- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
- Позивач (Заявник): Литвиненко Сергій Анатолійович
- Секретар судового засідання: Колесніков-Горобець Іван Олександрович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
- Представник відповідача: Козлова Наталя Олександрівна
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС України у Херсонській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС у Херсонській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 лютого 2017 року м. Київ К/800/1748/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Головне управління ДФС у Херсонській області подало касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження.
Дослідивши матеріали касаційної скарги, Вищий адміністративний суд України встановив наявність обставин, на які посилається особа, що подає касаційну скаргу, та визнає причини пропуску строку касаційного оскарження поважними.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Визнати причини пропуску строку касаційного оскарження поважними.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області.
3. Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу № 821/1225/16.
4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
5. Встановити строк десять днів з моменту отримання ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 821/1225/16
- Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
- Суддя: Головчук С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2016
- Дата етапу: 26.06.2019
- Номер: 877/7786/16
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 821/1225/16
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Головчук С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2016
- Дата етапу: 14.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 821/1225/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Головчук С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 15.11.2017
- Номер: К/9901/29514/18
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 821/1225/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Головчук С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2018
- Дата етапу: 26.06.2019