Справа № 4-113\2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2009 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого - судді Сотської С.О.
при секретарі - Биковій О.П.
за участю прокурора – Мойсеєнко С.В.
розглянув скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування постанови старшого слідчого Первомайської міжрайонної прокуратури від 26.04.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину передбаченого ст. передбачених ст. ст. 191, 364, 366 КК
В С Т А Н О В И В :
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду зі скаргою, в якій просили скасувати постанову старшого слідчого Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 від 26.04.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_6 за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України.
Обґрунтовуючи скаргу, ОСОБА_1 та інші вказували, що по матеріалам за фактом зловживання службовим положенням, та службовим підробленням директора ТОВ «Базис» ОСОБА_6, неодноразово слідчим виносилися постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, незважаючи на те, що після скасування аналогічних попередніх постанов слідчих прокурорами, судом, з одночасним наданням вказівок про виконання конкретних дій, перевірка не проводилася, а знову виносилася постанова про відмову в порушенні кримінальної справи.
Прийняте слідчим рішення вважають незаконним, так як на думку скаржників в діях ОСОБА_6 явно вбачаються ознаки злочинів передбачених ст. ст. 191, 364, 366 КК України.
Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винесена постанова слідчим про відмову в порушенні кримінальної справи є законною і аргументованою.
Доводи в справі на які посилаються скаржники, що ОСОБА_6 підробив документи і фіктивно створив ТОВ «Базіс» та «Ватерпас» були перевірені. Слідчим витребуваний протокол зборів засновників ТОВ «Базіс» та «Ватерпас», відібрані пояснення від засновників, статути товариств та установчі договори, які в установленому порядку затверджені та зареєстровані, акти прийому-передачі майна ТОВ «Базіс» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Перевірені посилання скаржників, що ОСОБА_6 продав належне їм майно, і гроші, не маючи на це повноважень, присвоїв, шляхом проведення аудиторської перевірки, перевірки договорів купівлі-продажу майна, відібрав пояснення у покупців товариства.
Тому суд дійшов висновку, що постанова слідчого відповідає вимогам ст. ст. 99, 130, 236 КК України, і підстав для її скасування не вбачає.
Керуючись ст.ст. 99, 130, 236 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування постанови старшого слідчого Первомайської міжрайонної прокуратури від 26.04.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_6В за ознаками злочину передбаченого ст.ст. 191, 364, 366 КК України – відмовити.
Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайськой міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: підпис
Копія вірна
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_8