№2-3815\2009                            

       Р І Ш Е Н Н Я

       І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

02.10.2009 р.                                   м. Запоріжжя

 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                               Артемовой Л.Г.,

при секретарі                                                       Вайнраух Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ВАТ “Запоріжжяобленерго” до  Гоношенко В»ячеслава Івановича про відшкодування вартості  не облікованої електричної енергії, ,

ВСТАНОВИВ:

    ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення  обсягу  та вартості  електричної енергії, не облікованої внаслідок  порушення споживачами правил користування електричною енергією.

    В заяві зазначено, що 25.07.2006 року під час перевірки  дотримання Правил користування електроенергією за місцем проживання  відповідача  -  по вул. Круговій, 24 в м. Запоріжжі, контролери ВАТ «Запоріжжяобленерго» виявили порушення, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»  без офіційного дозволу еренгопостачальника.

За цим фактом  порушення  п.2,42, 4.48, 53 Правил користування  електричною енергією для населення, затверджених  Постановою Кабінету міністрів  України  № 562  від 04.05.2006 року, а також згідно п.3 підпункту 5,6 Методики  визначення обсягу  вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок  порушення споживачами  правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики  України  № 562  від 04.05.2006 року, було складено   акт: № 00018842  від 25.07.2006 року.

Згідно розрахунку, проведеному у відповідності до Правил користування електроенергією, затвердженим Постановою КМУ № 562 від 04.05.2006 року та постановою Національної комісії з питань регулювання  електроенергетики України, заподіяна позивачу шкода складає  4694,66 грн.

    В судовому  засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, підтвердив зазначені в позові обставини, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач позову не визнав пояснивши, що власником будинку він став після набуття законної сили рішенням суду від 02.10.2008 року.

    Вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов не підлягає  задоволенню.

Згідно ст.1166 ЦК Украины, шкода, завдана  юридичній особі  відшкодовується  в повному обсязі особою, яка її завдала.

На думку суду, відповідач, який не був власником жилого будинку під час перевірки,  в той час в ньому не проживав, акт складено на особу, яка ніколи там не проживала і тому не має обов’язку відшкодовувати шкоду. Крім того позивачем не доведено, що сомовільне підключення було влаштовано відповідачем.

Керуючись ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    В задоволенні позовних вимог ВАТ «Запоріжжяобленерго» - відмовити.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження  і подання після цього  протягом 20 днів  апеляційної скарги.

               Суддя:                                                                              Л.Г.Артемова.