Справа №288/286/16-ц Головуючий у 1-й інст. Сікан В.М.

Категорія 23 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

24 лютого 2017 року

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області Павицька Т.М., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» про виправлення описки в ухвалі судді апеляційного суду Житомирської області від 06 грудня 2016 року,

по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 06 грудня 2016 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» на ухвалу судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 березня 2016 року визнано неподаною і повернуто заявнику.

В ухвалі судді допущено описку, а саме, помилково зазначено назву відповідача: «ПрАТ «ТАКО»» замість правильної: «приватне акціонерне товариство «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана»».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

    Дана описка підлягає виправленню.    

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Виправити описку в ухвалі судді апеляційного суду Житомирської області від 06 грудня 2016 року, вказавши назву відповідача: «приватне акціонерне товариство «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана»» замість помилково вказаної: «ПрАТ «ТАКО»».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя