ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
08.10.09 Справа № П-20/34
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Кобецької С.М.
При секретарі Колісник О.М.
Розглянувши матеріали справи:
за позовом Прокурора Коломийського району в інтересах позивача-Міністерства освіти і
науки України-в особі Коломийського експерементального заводу
програмованих радіоелектронних учбових терміналів" ПРУТ", вул. Валова,
48,м.Коломия,78200;
до відповідача 1.Слобідської сільської ради Коломийського району вул. Івана Франка, 57,
с.Слобода, Коломийський район, Івано-Франківська область,78278;
2.ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1, м.Армянськ,
Красноперекопський район, Автономна Республіка Крим, 96012;
про визнання недійсною частини договору оренди земельної ділянки та її звільнення і передачу належному землекористувачу.
Представники:
Від відповідача 2: ОСОБА_2.- адвокат, (довіреність №4442 від 06.08.08р.);
Від позивача: не з'явились;
Від відповідача 1: не з'явились.
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про визнання недійсною окремої частини договору оренди
земельної ділянки, звільнення земельної ділянки та її передачу належному
землекористувачу.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак направив суду клопотання вх№3544 від 08.10.09р., в якому просить суд відкласти розгляд справи в судовому засіданні та продовжити строк розгляду спору.
Представник відповідача1 в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 14.09.09р.
Представник відповідача 2 - в судовому засіданні подав суду клопотання № 8550 (вх..) від 08.10.09р., про продовження строку розгляду спору на шість місяців та зустрічну позовну заяву вх№ 4083 від 06.10.09р. за позовом ПП ОСОБА_1 до відповідача1 Коломийського експерементального заводу програмованих радіоелектронних учбових терміналів" ПРУТ", відповідача 2 Коломийської державної районної адміністрації про визнання недійсними в частині розпорядження Коломийської державної районної адміністрації №76 від 11.02.03р. та державного акту на право постійного користування землею І-ІФ №000961 від 30.05.03р.
В силу ст.60 ГПК України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов"язаний з первісним. Зустрічний позов має певну специфіку, яка відрізняє його від інших позовів (зокрема, й від первісного), право подання зустрічного позову має не будь-який учасник процесу, а лише відповідач за первісним позовом, пред"являється він до первісного позивача.
Розглянувши подану зустрічну позовну заяву, суд вважає за правильне відмовити у її прийнятті, у зв"язку з тим, що зустрічна правова вимога про визнання недійсним в частині розпорядження Коломийської державної районної адміністрації №76 від 11.02.03р., заявлена до Коломийської державної районної адміністрації, яка не є позивачем за первісним позовом, а тому не може бути повноважним відповідачем по зустрічному позову.
Таким чином, враховуючи викладене, суд прийшов до висновку відмовити у прийнятті
зустрічної позовної заяви, та враховуючи приписи п.п.1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в судовому засіданні відкласти з метою повного та всебічного з"ясування обставин справи та вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 60, 65, 69, п.п.1,2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву вх № 4083 від 06.10.09р. з додатками на 45 аркушах
(в т.ч. квитанція № 20.002.1/27 від 06.10.2009р. про сплату державного мита в сумі 85,00грн. та квитанція № 21.002.1/29 від 06.10.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.) повернути ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, м.Армянськ, Красноперекопський район, Автономна Республіка Крим, 96012).
2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 29.10.09р. о 11:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області
(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).
3. Повторно зобов"язати надати в судове засідання:
Позивача - докази, стосовно накладки земельної ділянки, яка згідно Державного
акту на право постійного користування землею І-ІФ №000961 від
30.05.03р., належала Коломийському експерементальному заводу
програмованих радіоелектронних учбових терміналів" ПРУТ"
на земельну ділянку, яка відповідно до договору оренди землі
від 02.02.07р. знаходилась на праві користування у
ПП ОСОБА_1
Відповідача - письмові обгрунтування з документальним підтвердженням, стосовно
наявності чи відсутності факту розірвання спірного договору
оренди землі від 02.02.07р.
Явка повноважних представників в судове засідання обов'язкова.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених доводів та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя С.Кобецька
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________О.М.Колісник