ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА       

"12" жовтня 2009 р.                                                                 Справа  № 14/56

За позовом  Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України”, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський”, с. Гать Берегівського району   

про стягнення заборгованості у загальній сумі 351 000 грн.  (в тому числі  сума                    270 000 грн. - основного боргу та сума 81 000 грн.  - штрафу),

                       Суддя                                                                                 В.І. Карпинець

Представники:

від позивача: -   

від відповідача:  Радь І.І. –представник за дов. від 19.08.2009р.

          СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство „Державний резервний насіннєвий фонд України”, м. Київ (далі - позивач) звернулося до господарського суду з  позовом до Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський”, с. Гать Берегівського району (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у загальній сумі 351 000 грн.  (в тому числі  сума  270 000 грн. - основного боргу та                             сума 81 000 грн.  - штрафу).

          Від позивача до матеріалів справи факсограмою надійшло письмове клопотання  від 12.10.2009р. за №138-2/10-11/249  про відкладення розгляду справи, у зв”язку з проведенням з відповідачем переговорів та можливістю врегулювання спору у добровільному порядку, шляхом погашення відповідачем наявної суми боргу.

          Враховуючи обставину можливості відкладення розгляду справи за межами строку, встановленого  ч.1 ст.69 ГПК України, дане  клопотання погоджено  представником  відповідача, як продовження строку вирішення спору відповідно до вимог ч.4 ст.69 ГПК України за межами строку, встановленого  ч.1 ст.69 ГПК України.   

          Враховуючи вищезазначене клопотання позивача, погоджене представником відповідача та надаючи сторонам можливість врегулювання спору в добровільному порядку, заявлене клопотання підлягає судом до задоволення, а строк вирішення спору продовженню відповідно до ч.4 ст. 69 ГПК України.

   З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69 ч.4, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити відповідно до ч.4 ст.69 ГПК України.

2. Справу призначити  до судового розгляду на  "19" листопада 2009 р.                           на  12:30 год. за київським часом.

3. Зобов’язати сторони, при наявності -  подати до матеріалів справи  документальні докази у підтвердження досягнутого примирення (засвідчені копії з платіжних документів про погашення заборгованості у заявленій до стягнення сумі, тощо).

3. При відсутності вищезазначених доказів, зобов”язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 15.09.2009р. у справі №14/56 щодо подання витребуваних документів.  

    Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати     обов’язковою.    

          Копію даної ухвали надіслати позивачеві та  відповідачеві на адресу місцезнаходження представника - м. Ужгород, вул. Підградська, 59.

            Суддя                                                                      В.І. Карпинець