Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-кп/781/271/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Проценко О. М.

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду Ремез П. М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення апеляційної скарги без руху

23.02.2017 року. Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області Ремез П.М., перевіривши матеріали кримінального провадження №12015120000000138 по обвинуваченню ОСОБА_3, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_4 на вирок Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.12. 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.12. 2016 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за п.п.1,9 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років.

Вирок суду оскаржений потерпілим ОСОБА_4, який у мотивувальній частині апеляційної скарги вказує на невідповідність призначеного покарання судом першої інстанції ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через його м'якість.

Проте, в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України, потерпілий у резолютивній частині апеляційної скарги не конкретно зазначив свої вимоги, а саме просить вирок районного суду змінити та призначити ОСОБА_3 більш тяжке покарання ніж було призначене районним судом, тобто ти самим погіршити становище обвинуваченого.

Отже, потерпілим не враховано вимог ст. 420 КПК України, згідно яких апеляційний суд може погіршити становище обвинуваченого тільки в разі скасування вироку суду першої інстанції та ухваленні свого вироку.

Але цю вимогу потерпілий ОСОБА_4 у своїй апеляційній скарзі не ставить.

Згідно із ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач встановивши, що апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 399, КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на вирок Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.12. 2016 року - залишити без руху та надати йому семиденний термін для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області П.М. Ремез