Судове рішення #6239763
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

_____________________________________________________________________________________________

 

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 

"14" квітня 2009 р.                       м. Чернівці                    Справа  2а-100/09/2470

 

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Ковалюка Я.Ю.,

                    секретаря судового засідання Федотової Т.А. , 

за участю прокурора Лерко І.В.,

представника позивачаОСОБА_1

          розглянувши в м. Чернівці у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом  прокурора Кіцманського району Чернівецької област в інтересах державив особі Державної податкової інспекції у Кіцманському районі Чернівецької області до    приватного підприємця ОСОБА_2  про  стягнення заборгованості по єдиному податку 

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіцманського району Чернівецької області в інтересах державив особі Державної податкової інспекції в Кіцманському районі Чернівецької області звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 383,18 гривень.

Прокурор та позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, пояснення чи заперечення проти позову не подав. Відсутність представника відповідача в судовому засіданні не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора та представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідач як приватний підприємець, зареєстрований у встановленому порядку, у відповідності до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" за № 746/99 від 28 червня 1999 року (далі - Указ), обрав спрощену систему оподаткування своєї господарської діяльності шляхом подачі заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 27 грудня 2004 року за № 499 до ДПІ Кіцманського району та сплатою єдиного податку.

Згідно з п. 2 Указу суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи - мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації і не може становити менше 20 гривень та більше 200 грн. на місяць.

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного Казначейства України.

Розмір єдиного податку, належного до щомісячної сплати відповідачем відповідно до його виду діяльності, установлено згідно ставок, прийнятих рішенням ІХ сесії Кіцманської районної ради V скликання № 121-09/07 від 24 квітня 2007 року, та становить 200 грн. щомісячно.

З наданих суду документів вбачається, що заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку станом на 23 лютого 2009 року склала 383,18 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості від 23 лютого 2009 року та підлягає стягненню.

Пунктом 5 Указу передбачено, що суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно з законодавством України.

У зв'язку з наведеним, на відповідача поширюються норми Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон) щодо порядку погашення зобов'язання по сплаті єдиного податку.

У відповідності до пункту 3.1.1 ст. 3 Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи, що згідно з пунктом 5.1 статті 5 Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, суд вважає податкове зобов'язання відповідача по щомісячній сплаті єдиного податку у визначеній сумі та встановлені Указом строки узгодженим з моменту подання відповідачем заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, відповідач не надав доказів погашення або зменшення податкової заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст. ст. 60, 71, 86, 94, ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

 

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов  задовольнити.

2. Стягнути з активів приватного підприємця ОСОБА_2(АДРЕСА_1;   ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь ДПІ у Кіцманському районі до місцевого бюджету (вул. Українська, 4, м. Кіцмань, Чернівецька область, 59300; р/р 34215379700129 Кіцманського відділу державного казначейства у Чернівецькій області, МФО 856135, код платежу 16050200, код одержувача 23246063) податкову заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 383,18 гривень.

3. Копію постанови направити відповідачеві.      .

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя                                                                                           Я.Ю. Ковалюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація