Судове рішення #6239531

Дело № 1-570/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

 

07 октября 2009 года                                                     Феодосийский городской суд АРК

в составе: председательствующего            - судьи Коваленко А.А.

                 при секретаре                              - Янковой В.В.

                 с участием прокурора                -  Евтушенко Д.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:                                                

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки  ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,  не работающей, не замужней, не судимой, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_5,

           в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, работая в ДП «Крымский винный дом», расположенном ул.Л.Самариной, 19 г.Феодосии, в один из последних дней июля 2009 года, в дневное время, находясь в женской раздевалке, путем свободного доступа, тайно похитила из сумочки ОСОБА_2 ее зарплатную карточку банка «Південний”. 31 июля 2009 года, в дневное время, ОСОБА_1, используя ранее похищенную ею зарплатную карточку ОСОБА_2, через банкомат, расположенный в фасаде д.13 по ул.Галерейной г.Феодосии, сняла с этой карточки 300 гривен, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая вину признала полностью и показала все в соответствии с вышеизложенным, пояснив, что сначала она похитила из сумочки ОСОБА_2 зарплатную карточку, а через некоторое время с разрешения ОСОБА_2 взяла ее мобильный телефон, в телефонной книге которого нашла пин-код похищенной карточки и запомнила его, а 31.07.2009г., в банкомате, расположенном по ул.Галерейной г.Феодосии, сняла с указанной карточки 300 гривен. Впоследствии, услышав, что ОСОБА_2 подозревает в пропаже карточки кого-то из работников предприятия, она уволилась с работы и в смс-сообщении призналась ОСОБА_2 в совершении кражи, а потом  через общих знакомых вернула ей 300 гривен.

Вина доказана показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

Потерпевшая ОСОБА_2 показала, что она работает в ДП «Крымский винный дом». Вместе с ней работала ОСОБА_1. В один из последних дней июля 2009 года, в середине дня, ОСОБА_1 попросила у нее таблетку от головной боли, после чего она сказала, что таблетка находится у нее в сумке,  косметичке, и дала ОСОБА_1 ключ от своего шкафчика, который ОСОБА_1 ей вернула через несколько минут. Через несколько дней она хотела проверить баланс на своей зарплатной карточке, выданной банком «Південний”, но карточку в сумке не нашла, в связи с чем 13 августа 2009 года обратилась по этому поводу в банк. Работник банка проверил операции, проведенные по ее карточке и сообщил, что 31 июля 2009 года с карточки были сняты наличные деньги в сумме 300 гривен через банкомат, расположенный в здании банка «Південний”  по ул.галерейной г.Феодосии. Похищенная у нее карточка была заблокирована, и спустя 10 дней ей выдали новую карточку. На работе она рассказала о случившемся, пояснив, что карточку у нее украли, возможно, кто-то из работников предприятия, и она намерена обратиться по этому поводу в милицию. На следующий день ОСОБА_1 не вышла на работу и прислала ей смс-сообщение на мобильный телефон, о том, что это она украла карточку и сняла деньги. Пин-код был записан у нее в мобильном телефоне, и ОСОБА_1 могла его узнать, т.к. иногда брала у нее телефон, чтобы послушать мелодии. 31 августа 2009 года ОСОБА_1 через других работников предприятия вернула ей 300 гривен, в связи с чем претензий материального характера она к ней не имеет (л.д.16).

Свидетель ОСОБА_3 – работник Феодосийского отделения банка «Південний”, показал, что 13 августа 2009 года в банк с заявлением о пропаже зарплатной карточки обратилась ОСОБА_2 Карточка сразу же была заблокирована, а при формировании выписки о движении средств по карточному счету клиента был выявлен факт снятия денежных средств в сумме 300 гривен 31 июля 2009 года, обналичивание было проведено в банкомате, расположенном с наружной стороны здания банка по ул.Галерейной, 13. Сама ОСОБА_2 пояснила, что она деньги не снимала. Операции в банкомате с зарплатной карточкой возможно проводить только при знании секретного пин-кода, известного только владельцу карточки, или если он стал известен третьим лицам (л.д.22).

Свидетель ОСОБА_4 показала, что  работает в ДП «Крымский винный дом», расположенном по ул.Л.Самариной, 19 в г.Феодосии. Вместе с ней работает ОСОБА_2 и ранее работала ОСОБА_1 В конце июля 2009 года ОСОБА_1 брала у ОСОБА_2 ключ от ее шкафчика в раздевалке, чтобы взять таблетку. В первых числах августа 2009 года она с ОСОБА_2 хотели проверить баланс на зарплатной карточке последней, но ОСОБА_2 не нашла своей карточки. В банке ей сообщили, что с ее карточки были сняты деньги в сумме 300 гривен. Впоследствии ОСОБА_2 показывала ей смс-сообщение на своем мобильном телефоне, которое ей прислала ОСОБА_1, в нем содержались извинения за то, что она сделала. После этого ОСОБА_1 на работу больше не выходила (л.д.23).

Вина доказана:

-явкой с повинной подсудимой (л.д.13);

-протоколом устного заявления ОСОБА_2 о  совершенном преступлении (л.д.5);

-протоколами добровольной выдачи, выемки и осмотра предмета – мобильного телефона потерпевшей, в котором содержится текстовое сообщение от ОСОБА_1, постановлением о приобщении его к делу (л.д.7, 18,19,20);

-выпиской из АБ «Південний” по счету частного клиента ОСОБА_2 за период с 01.07.2009г. по 27.08.2009г., согласно которой 31.07.2009г. со счета ОСОБА_2 было снято 300 гривен (л.д.11);

-распиской потерпевшей ОСОБА_2 о получении  своего мобильного телефона (л.д.21).

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины, т.к. она совершила тайное похищение чужого имущества (кража).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, положительная характеристика.

                Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1  признать виновной и по ст.185 ч.1 УК Украины подвергнуть штрафу в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан (восемьсот пятьдесят) гривен.

              Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

             На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения,  через Феодосийский городской суд.

                                        Судья:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація