Судове рішення #6238833

 

 

             

                                                                                                                                Справа № 2 - 915/09                                

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

 

28 серпня 2009 року                                                           місто Кіровське

 

                              Кіровський міський суд Донецької області у складі:

            головуючого судді                                                       Христофорова Б.О.,

            при секретарі                                                       Крамар В.М.,          

            за участю позивачки                                                      ОСОБА_1.,

                                                     

            розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-                                                                 

 

в с т а н о в и в:

    Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом про розірвання  другого шлюбу, укладеного з ОСОБА_2. 26 квітня 2005 року та зареєстрованого відділом РАЦС Кіровського міського управління юстиції в Донецькій області за № 63. Причиною тому стали несумісність характерів та втрата  взаємоповаги один до одного, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. З 10 лютого 2007 року шлюбні відносини між подружжям фактично припинились тому будь - які перспективи щодо поновлення стосунків позивачка вважає відсутніми.

Відповідач не бажає розірвати шлюб в органах РАЦС, тому позивачка вимушена звернутися з вказаним позовом до суду.

На попередньому судовому засіданні  позивачка свої позовні вимоги  підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в який вказав, що позовні вимоги признає в повному обсязі, просить слухання справи провести за його відсутністю.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд приймає рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони перебувають в другому шлюбі, зареєстрованому 26 квітня 2005 року  відділом РАЦС Кіровського міського управління юстиції в Донецькій області за № 63 (а.с. 6). Майнового спору у сторін немає.

Стосунки, що склалися між сторонами, суперечать нормам моралі та інтересам позивачки, подальше сімейне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими, сім'я розпалась остаточно, сторони на даний час разом не проживають. За таких підстав шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. 104,110,112 Сімейного Кодексу України,  ч. 4 ст. 130, ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

 

в и р і ш и в :

 

    Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований  26 квітня 2005 року  відділом РАЦС Кіровського міського управління юстиції в Донецькій області за № 63.

    При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2державне мито у розмірі 25 (двадцяти п'яти) гривень 50 копійок.

    ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області позивач може подати  через Кіровський міський суд протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, що її подає, до суду апеляційної інстанції.

   

 

               

                                 

                     Суддя:            

 

 

  • Номер: 22-ц/780/3343/15
  • Опис: Гаранжа А.Л. до Перемозької сільської ради Баришівського району про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-915/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 16.06.2015
  • Номер: 22-ц/780/4785/15
  • Опис: Гаранжи А.Л. до Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-915/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2015
  • Дата етапу: 27.07.2015
  • Номер: 88-ц/780/26/16
  • Опис: Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Гаранжи А.Г. до Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-915/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2016
  • Дата етапу: 17.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація