ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                       

"21" липня 2006 р.                                                                           Справа №  08/2237

       Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Коваленка В.І.,       при секретарі –Сиволовській О.І.

за участю представників:

від позивача –Чеканова О.С. за довіреністю,

від відповідача –Черкасова А.І. за довіреністю,        

розглянувши матеріали справи за позовом закритого акціонерного товариства "УкрАгро НПК" м. Жашків до закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат"                   с. Геронимівка про  стягнення 31100 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача на його користь 31100 грн. боргу за поставлені мінеральні добрива. Обґрунтовуючи вимогу позивач вказав, що 24.12.2005р. між ЗАТ "УкрАгро НПК" та ЗАТ "Черкаський агротепличний комбінат" було укладено договір поставки №99. Відповідно до умов вищевказаного договору позивач повинен був поставити відповідачу мінеральні добрива. Згідно договору ЗАТ "УкрАгро НПК" поставило відповідачу продукції на загальну суму 31100 грн., що підтверджується накладною №Ж-02644 від 24.12.2005р. та довіреністю серія ЯКК №704683 від 23.12.2005р.

До вирішення спору по суті в порядку ст. 22 ГПК України позивачем зменшено позовні вимоги. Позивач вказав, що відповідач 11.05.2006р. після порушення провадження по справі частково сплатив суму боргу в розмірі 5000 грн.

В судовому засіданні представником позивача вимога підтримана.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав.

По справі оголошувалась перерва з 19 по 21 липня 2006р. на підставі ст.77 ГПК України.

Вислухавши пояснення представників сторін та вивчивши матеріали справи суд встановив, що 24.12.2005р. між ЗАТ "УкрАгро НПК" та ЗАТ "Черкаський агротепличний комбінат" було укладено договір поставки №99. Відповідно до умов вищевказаного договору позивач повинен був поставити відповідачу мінеральні добрива.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору ЗАТ "УкрАгро НПК" поставило відповідачу продукції на загальну суму 31100 грн., що підтверджується накладною №Ж-02644 від 24.12.2005р. та довіреністю серія ЯКК №704683 від 23.12.2005р.

Статтею 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов’язаний оплатити вартість товару після його прийняття. За вказаних підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 26100 грн. боргу за передані мінеральні добрива.  

Суд вважає за необхідне на підставі п.4 ст.80 ГПК України припинити провадження по справі в частині стягнення 5000 грн. Задовольняючи подане позивачем клопотання суд враховує, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує інтереси сторін.

На підставі ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню  311 грн. витрат на оплату держмита та 118 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На  підставі  вищевказаного,  керуючись п.4 ст.80, ст.ст.49, 82-84  ГПК  України  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат"                    яке знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка,                         вул. Геронимівська 1, код 31448762 на користь закритого акціонерного товариства "УкрАгро НПК" яке знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Промислова 1,              код 31961067, 26100 грн. (двадцять шість тисяч сто гривень) боргу, 311 грн. (триста одинадцять гривень) витрат на оплату держмита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Провадження по справі в частині стягнення 5000 грн. припинити.

             Суддя                                                                             В.І.  Коваленко