- Представник: Адвокат Монець С.М.
- Відповідач (Боржник): Командування повітряних Сил Збройних Сил України
- Позивач (Заявник): Шпильовий Олександр Олександрович
- Секретар судового засідання: Величко А.В.
- Позивач (Заявник): Шпильовий Володимир Олександрович
- Відповідач (Боржник): Командування Повітряних Сил Збройних Сил України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 лютого 2017 р. № 814/349/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомившись
адміністративним позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача:Командування повітряних Сил Збройних Сил України, вул. Стрілецька, 105,Вінниця,Вінницька область,21000
про:скасування наказу від 25.01.2017р.,
ВСТАНОВИВ:
Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розгляд справи призначити на "27" березня 2017 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ідентифікаційний код: 35356555.
3. Клопотання про забезпечення адміністративного позову буде розглянуто в разі сплати позивачем судового збору.
4. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.
5. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);
6. Сторони користуються правами та обов"язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС України.
7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Марич
- Номер:
- Опис: заява про забезпечення позову
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 814/349/17
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Марич Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 02.03.2017
- Номер:
- Опис: скасування наказу від 25.01.2017р.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 814/349/17
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Марич Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 13.09.2017
- Номер: 877/4299/17
- Опис: скасування наказу від 25.01.2017р.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/349/17
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Марич Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2017
- Дата етапу: 14.06.2017
- Номер:
- Опис: скасування наказу від 25.01.2017р.
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/349/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Марич Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2017
- Дата етапу: 21.08.2017
- Номер: К/9901/23469/18
- Опис: скасування наказу від 25.01.2017р.
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/349/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Марич Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2018
- Дата етапу: 27.11.2019