5.3

Ухвала

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

27 березня 2012 року Справа № 2а/1270/2286/2012

          Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Первомайськ-Транзит-2009» до Державної адміністрації автомобільного транспорту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне підприємство «Первомайське АТП-СВ» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчини певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2012 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Первомайськ-Транзит-2009» до Державної адміністрації автомобільного транспорту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне підприємство «Первомайське АТП-СВ» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчини певні дії.

Ухвалою від 21 березня 2012 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу в строк до 02 квітня 2012 року запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду копії листа управління транспорту та звязку ОСОБА_1 обласної державної адлміністрації та копії листа управління Державтоінспекції ГУМВС України в Луганській області для надіслання відповідачу та третій особи по справі.

27 березня 2012 року позивач усунув недоліки, тому матеріали адміністративного позову можуть бути призначені до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 106 КАС України. Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 6, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Первомайськ-Транзит-2009» до Державної адміністрації автомобільного транспорту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне підприємство «Первомайське АТП-СВ» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчини певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 квітня 2012 року 10 год. 00 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 91055 м. Луганськ, вул. Поштова, 1, перший поверх.

Запропонувати позивачу: в судовому засіданні надати до суду оригінали документів, що були додані до позовної заяви, для огляду, установчі документи. У разі розгляду позовної заяви без участі вашого представника надати суду відповідну заяву.

Зобов’язати відповідача: у разі заперечення проти позову, у зазначений строк надати до канцелярії суду відповідний письмовий відгук. У зв’язку із істотним скороченням процесуальних строків розгляду адміністративних справ, копії всіх ваших письмових пояснень надіслати поштою на адресу позивача для ознайомлення. У разі розгляду позовної заяви без вашої участі надати до суду відповідну заяву.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Лагутіним А.А.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяОСОБА_2