Справа № 2 - 870/09                                

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

20 серпня 2009 року                                                     місто Кіровське

                              Кіровський міський суд Донецької області у складі:

        головуючого судді                                                Христофорова Б.О.,

        при секретарі                                         Євсєєвої Ю.М.,          

        за участю позивачки                                        ОСОБА_1.,

                        відповідача                                      ОСОБА_2.

                  розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-                                                                 

в с т а н о в и в:

    Позивачка ОСОБА_2. звернулась до суду з позовом про розірвання  першого шлюбу, укладеного з ОСОБА_2. 08 листопада 1997 року та зареєстрованого виконавчим комітетом Малоорлівської сільської Ради  Шахтарського району Донецької області № 5, від  якого вони мають двох неповнолітніх дітей: синів -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження . П ричиною тому стали несумісність характерів, сварки, відсутність взаємоповаги один до одного, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам їхніх дітей. На даний час, фактично шлюбні відносини між подружжям припинились, вони перестали вести спільне господарство, тому будь - які перспективи щодо поновлення стосунків позивачка вважає відсутніми.

На попередньому судовому засіданні  позивачка позов підтримала, а відповідач повністю позов визнав.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 Судом відповідачу  роз'яснені наслідки визнання позову.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд приймає рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дітей, які мають суттєве значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в першому шлюбі, зареєстрованому 08 листопада 1997 року виконавчим комітетом Малоорлівської сільської Ради  Шахтарського району Донецької області № 5 (а.с. 6), від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: синів -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с.7) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с. 8). Майнового спору, та спору відносно місця проживання їх дітей у сторін немає.

Стосунки, що склалися між сторонами, суперечать нормам моралі,  інтересам позивачки та їхніх дітей, подальше сімейне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими, сім'я розпалась остаточно. За таких підстав шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. 104,110,112 Сімейного Кодексу України,  ч. 4 ст. 130, ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, зареєстрований 08 листопада 1997 року виконавчим комітетом Малоорлівської сільської Ради  Шахтарського району Донецької області № 5.

    При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2 державне мито у розмірі 8 (восьми) гривень 50 копійок з кожного.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області позивач може подати  через Кіровський міський суд протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, що її подає, до суду апеляційної інстанції.

                                     Суддя: