Дело № 1-412/2009 г.
П Р И Г О В О Р
именем Украины
12 августа 2009 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего-судьи: Гаврилюка И.И.
при секретаре: Гарбузовой Е.А.
с участием прокурора: Евтушенко Д.Ф. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Феодосии АР Крым, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, весной 2009 г., во дворе своего домовладения АДРЕСА_1 сорвал куст дикорастущей конопли, которую , высушил и измельчил, изготовив тем самым особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), которое стал хранить в указанном домовладении для личного употребления.
16.06.2009 г., в 19 час., находясь во дворе дома АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли указанное особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), весом в высушенном виде 5,20 гр.
Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, просил суд рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что весной 2009 г. в своем дворе дома АДРЕСА_1 он нашел куст дикорастущей конопли, который сорвал, высушил и измельчил, после чего стал хранить при себе для личного употребления. Впоследствии, часть конопли подсудимый употребил путем курения, а 16.06.2009 г. он взял оставшуюся коноплю и пошел в гости к своему знакомому ОСОБА_3, который проживает на АДРЕСА_2 В гостях у ОСОБА_3 он употреблял спиртные напитки, после чего подсудимый вышел во двор домовладения, где из полимерной бутылки сделал приспособление для курения конопли. В этот момент во двор зашли работники милиции, которые в присутствии понятых провели личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого обнаружили и изъяли указанную коноплю.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившего, что 16.06.2009 г. к нему по месту жительства по АДРЕСА_2 пришел его знакомый ОСОБА_2, с которым они употребляли спиртные напитки. Спустя некоторое время ОСОБА_2 вышел из дома, а еще через некоторое время ОСОБА_3 услышал голоса, после чего также вышел во двор. Во дворе он увидел ОСОБА_2 и сотрудников милиции, также рядом с ОСОБА_2 на ступеньках находилось изготовленное из двух пластиковых бутылок приспособление для курения конопли. Также, на ступеньках находился сверток в веществом растительного происхождения зеленого цвета. При этом ОСОБА_2 пояснил, что в данном свертке находится наркотик конопля, которую он хотел употребить путем курения (л.д. 12);
- показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, пояснивших, что 16.06.2009 г., в 21 час. во дворе дома АДРЕСА_2 они присутствовали в качестве понятых при проведении работниками милиции осмотра места происшествия. В ходе осмотра на ступеньках сарая было обнаружено приспособление из двух полимерных бутылок, а также вещество растительного происхождения зеленого цвета. Находящийся при этом ОСОБА_2 пояснил, что указанное приспособление он изготовил для курения конопли, а вещество зеленого цвета – является наркотиком коноплей (л.д. 13,14);
- протоколом осмотра места происшествия – двора дома АДРЕСА_2, в ходе которого на ступеньках сарая обнаружено приспособление из двух пластиковых бутылок для курения конопли, а также бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 5);
- заключением химической экспертизы № 173 от 24.06.2009 г., согласно которому вещество, изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом 5,20 гр. (в высушенном виде) (л.д. 20-21).
Учитывая изложенное, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида наказания подсудимому ОСОБА_2 суд, руководствуясь ст.65УК Украины учитывает степень тяжести им содеянного, отягчающее обстоятельство – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает, что в качестве вида наказания ему следует избрать лишение свободы. Однако, принимая во внимание раскаяние подсудимого в содеянном, удовлетворительную характеристику, суд считает возможным применить к нему ст. 75,76 УК Украины.
Согласно ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу – особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) весом в высушенном виде 5,20 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 3976 от 25.06.2009 г., следует уничтожить.
В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком в ТРИ года.
Обязать осужденного ОСОБА_2 сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Испытательный срок исчислять с 12.08.2009 г.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) весом в высушенном виде 5,20 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 3976 от 25.06.2009 г. - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы в сумме 328,44 грн. за производство химической экспертизы на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.
Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья