Дело № 1-547/09г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.
21 сентября 2009 года Феодосийский городской суд АР Крым
в составе: председательствующего - судьи Коваленко А.А.
при секретаре - Янковой В.В.
с участием прокурора - Радионовой В.В.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Феодосии, русского, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Феодосии, русского, гражданина Украины, с образованием 3 класса, холостого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, 02 июля 2009 года, около 16 часов, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3, через калитку зашли на территорию д.16 по ул.Водосточной г.Феодосии, откуда тайно похитили принадлежащую ОСОБА_4 алюминиевую конструкцию бассейна, после чего с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 300 гривен.
Подсудимые вину признали полностью и показали все в соответствии с вышеизложенным.
Вина доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.
Потерпевший ОСОБА_4 показал, что он проживает в общем дворе д.16 по ул.Водосточной г.Феодосии. Подход к его дому огорожен сеткой-рабицей, вход осуществляется через металлическую калитку. У него во дворе имеется бассейн, состоящий из алюминиевой конструкции: крышки размерами 60х60см, прикрепленной двумя петлями к основанию 60х60см, высотой 20 см, которая крепилась к квадратному кожуху, состоящему из 3-х алюминиевых листов размерами 70х60, данные листы крепили между собой 8-ю алюминиевыми уголками длиной 60см, шириной 40 см. Вся эта конструкция была окрашена в зеленый цвет. 01.07.2009г., около 09 часов, он уехал в гости к своему брату. 03.07.2009г. около 15 часов, на Центральном рынке г. Феодосии он встретил своего соседа ОСОБА_5, который сообщил, что у него, ОСОБА_4, украли алюминиевую конструкцию с бассейна, и ОСОБА_5 известен очевидец кражи. Вернувшись домой, ОСОБА_4 обнаружил, что сетка-рабица, ограждавшая его участок, была порвана, и отсутствовала алюминиевая конструкция бассейна. Общий ущерб от кражи составил 300 (л.д.36).
Свидетель ОСОБА_5 показал, что потерпевший ОСОБА_4 является его соседом. У них в общем дворе у каждого владельца квартиры имеется свой бассейн. 02.07.2009г., около 15 часов он находился дома и услышал шум во дворе. Выйдя во двор, он увидел ОСОБА_2 и ОСОБА_3, ломавших бассейн ОСОБА_4, сделанный из алюминия. Он подошел к ним и увидел, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 уже отломали крышку бассейна и стали ломать его основание. ОСОБА_5 сказал, чтобы они перестали ломать бассейн, т.к. ОСОБА_4 обязательно обратится в милицию по данному поводу. После этого ОСОБА_5 ушел домой. Около 18 часов того же дня он встретил ОСОБА_6, который сообщил ему, что у ОСОБА_4 украли металл. Они вместе пошли во двор и ОСОБА_5 увидел, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 все-таки совершили кражу алюминиевого основания бассейна, принадлежащего ОСОБА_4. На следующий день, встретив ОСОБА_4, ОСОБА_5 сообщил ему о краже (л.д.19).
Свидетель ОСОБА_7 показал, что 02.07.2009г., около 18 часов, к нему домой пришли ОСОБА_2 и ОСОБА_3, и ОСОБА_1 предложил ему купить у них алюминиевый люк и станину, пояснив, что все это принадлежит им. Он согласился приобрести у них указанные предмета за 70 гривен, после чего ОСОБА_2 с ОСОБА_3 в два захода принесли ему алюминиевые люк и станину, окрашенные в зеленый цвет. 08.07.2009г., узнав от работников милиции, что данные предметы являются краденными, ОСОБА_7 добровольно выдал их (л.д.20).
Свидетель ОСОБА_6 показал, что 02.07.2009г., около 15 часов, он зашел в гости к ОСОБА_5, проживающему по АДРЕСА_3. Калитка со двора дома была закрыта на проволоку, и он услышал дребезжание металла во дворе указанного дома. Приоткрыв калитку, он увидел с правой стороны двора двух незнакомых парней возрастом около 25 лет, возле которых на бетоне находилась разобранная металлическая конструкция колодца. Он спросил у парней, где ОСОБА_5, на что они ему ответили, что он скоро придет, после чего он ушел (л.д.22).
Вина доказана:
-явкой с повинной подсудимого ОСОБА_2 (л.д.10);
-протоколом устного заявления ОСОБА_4 о совершенном преступлении (л.д.6);
-протоколом добровольной выдачи ОСОБА_7 алюминиевого люка со станиной, окрашенных в зеленый цвет, при этом ОСОБА_7 пояснил, что указанную алюминиевую конструкцию он приобрел 02.07.2009г. около 18 часов у 2-х визуально знакомых парней (л.д.14);
-протоколом осмотра вещественных доказательств - алюминиевой конструкции бассейна, постановлением о приобщении их к делу (л.д.52, 53);
-распиской ОСОБА_4 о получении похищенного имущества (л.д.54).
Действия подсудимых правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, т.к. они совершили тайно похищение чужого имущества (кража), по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, удовлетворительные характеристики.
Учитывая, что подсудимые в содеянном раскаялись, возместили ущерб удовлетворительно характеризуются, ОСОБА_2, кроме того, преступление совершил впервые и написал явку с повинной, - суд считает возможным их исправление без отбывания назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным и по ст.185 ч.3 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 3 года.
На основании ст.ст. 75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 год и обязать его уведомлять органы уголовно- исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
ОСОБА_3 признать виновным и по ст.185 ч.3 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 3 года 6 месяцев.
На основании ст.ст. 75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 года и обязать его уведомлять органы уголовно- исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения осужденным оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток с момента его провозглашения, через Феодосийский городской суд.
Судья: