ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

09.10.2009                                                                                             Справа № 14/66  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  

головуючого  Білецької Л.М.. (доповідач),

суддів: Науменка І.М., Голяшкіна О.В.

при секретарі судового засідання: Прокопець Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Ерланос”,

м. Кіровоград  на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 06.07.2009р. у справі № 14/66

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сторекс Будсервіс”, м. Київ

до   товариства з обмеженою відповідальністю “Ерланос”, м. Кіровоград

про  стягнення 27347,18 грн.

за зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Ерланос”,

м. Кіровоград

до товариства з обмеженою відповідальністю “Сторекс Будсервіс”, м. Київ

про визнання недійсною угоди

                                                            В С Т А Н О В И В:

          06.10.09р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом було прийнято постанову по справі № 14/66.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як вбачається з тексту вищезазначеної постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду у вступній частини була допущена описка - замість “ухвала господарського суду Кіровоградської області ”  було вказано “рішення господарського суду Кіровоградської області”.

У відповідності до ст. 89 ГПК України колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в зазначеній постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду, замінивши у вступній частині “рішення господарського суду Кіровоградської області”” на “ухвала господарського суду Кіровоградської області ”

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99  ГПК України, суд, -          

                                                       У Х  В А Л И В:

Виправити допущену описку в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.09р., замінивши у вступній частини постанови “рішення господарського суду Кіровоградської області” на “ухвала господарського суду Кіровоградської області ”  

Головуючий                                                                                    Л.М. Білецька

                                                                          

Суддя                                                                                                   І.М. Науменко

Суддя                О.В. Голяшкін