ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2009 Справа № 14/162-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріель-Н", м. Миколаїв,
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Цюрупинськ Херсонської області,
про стягнення 989 грн. 01 коп.,
за участю представників
позивача: Кравець І.А., представник, дов. від 01.09.09 р.,
відповідача: на засідання суду не прибув.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 883 грн. 06 коп. та пеню в сумі 105 грн. 95 коп., відповідно до умов договору поставки № 718 від 05.01.2006 р.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
Відповідно до розпорядження голови господарського суду Херсонської області від 13.08.09 р. № 438 справу передано на розгляд судді Гридасову Ю.В.
За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в :
Відповідно до умов Договору поставки № 718 від 01.01.2006 року (надалі за текстом - Договір) відповідач отримав від позивача товар на загальну суму 4567грн.51коп., що підтверджується видатковими накладними (а.с. 9, 10) та актом звірки взаємних розрахунків станом на 25.04.08 р. (а.с. 12). Внаслідок часткового розрахунку та повернення частини товару відповідачем, основний борг останнього перед позивачем становить 883грн.05коп.
За умовами п. 5.2 Договору відповідач зобов’язався здійснювати платежі за поставлений товар за Договором на протязі 21-го календарного дня після підписання відповідної видаткової накладної однак, в установлений термін свої зобов”язання виконав частково, внаслідок чого основний борг відповідача перед позивачем становить 883грн.05коп.
Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно з пунктом 6.2. Договору в разі несвоєчасного розрахунку сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочки.
Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002).
Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 105грн.95коп.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - 75100, АДРЕСА_1, ррахунок –не відомий) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріель-Н" (ідентифікаційний код –32884683, адреса –54042, місто Миколаїв, вул. Авангардна, 8, ррахунок –26008320058201 в ФАБ "Південний" м. Миколаїв, МФО –326751) 883грн.06коп. основного боргу, 105грн.95коп. пені, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. Видати довідку на повернення позивачу з держбюджету України зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 197грн.00коп.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).
Суддя Ю.В. Гридасов
Дата оформлення та підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України "12" жовтня 2009 р.