Справа №5-108\2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04. 2009 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Сотської С.О.
при секретарі – Биковій О.П.
за участю прокурора – Мойсеєнко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання інспектора Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області ОСОБА_1 про звільнення від покарання в зв’язку з закінченням строку випробування
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 25.03.2008 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 122 КК України до обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними обов»язками, передбаченими ст. 76 КК України.
В С Т А Н О В И В :
Інспектор Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв’язку з закінченням строку випробування ОСОБА_2.
В поданні вказується, що ОСОБА_2 засуджений 25.03.2008 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 122 КК України до обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними обов»язками, передбаченими ст. 76 КК України:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи , або навчання;
ОСОБА_2 за період перебування на обліку не допускав порушення громадського порядку, порядок та умови відбування покарання не порушував. За місцем проживання характеризується позитично.
Посилаючись на викладене просив задовольнити подання.
В судовому засіданні інспектор Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області ОСОБА_1 подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши дане подання, дійшов
висновку, що воно підлягає задоволенню.
В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характерзується позитивно, виконав покладені на нього обов’язки , а тому суд вважає, що він виправдав довіру суду і може бути звільнений від покарання.
Керуючись ст. 408-1 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання інспектора Первомайського МВ КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області ОСОБА_1– задовольнити.
ОСОБА_2 від призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.03.2008 року покарання звільнити.
Постанова може бути оскаржена протязі 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: підпис
Копія вірна:
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_3