Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #62362014

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий у 1- й інстанції Огурцов О.П. Суддя - доповідач: Епель О.В.

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року Справа: №826/12599/15

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,


розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в короткому та повному текстах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія-ВР» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві було залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 вересня 2015 року - без змін.

Колегія суддів встановила, що в короткому та повному текстах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року допущено описку в даті постанови суду першої інстанції, яка переглядалась в апеляційному порядку, а саме: помилково вказано « 21 вересня 2016 року» замість « 21 вересня 2015 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в короткому та повному текстах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року, зазначивши датою постанови суду першої інстанції « 21 вересня 2015 року» замість « 21 вересня 2016 року».

Керуючись ст.ст. 41, 169, 197, 212, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

В короткому та повному текстах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року виправити допущену описку, зазначивши датою постанови суду першої інстанції « 21 вересня 2015 року» замість « 21 вересня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.


Головуючий суддя :


Судді :

Головуючий суддя Епель О.В.

Судді: Кобаль М.І.


Карпушова О.В.






  • Номер:
  • Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №0001892204 від 10.06.2015, №0001902204 від 10.06.2015 та №0001912204 від 10.06.2015
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 826/12599/15
  • Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2015
  • Дата етапу: 19.05.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/12599/15
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 29.04.2016
  • Номер: А/875/12808/16
  • Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.06.2015 р. №№ 0001892204, 0001902204, 0001912204
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 826/12599/15
  • Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2016
  • Дата етапу: 01.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/12599/15
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2017
  • Дата етапу: 18.04.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/12599/15
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2017
  • Дата етапу: 18.04.2017
  • Номер: К/9901/36369/18
  • Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/12599/15
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2018
  • Дата етапу: 19.05.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №0001892204 від 10.06.2015, №0001902204 від 10.06.2015 та №0001912204 від 10.06.2015
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 826/12599/15
  • Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2020
  • Дата етапу: 26.05.2020
  • Номер: A/855/12966/21
  • Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №0001892204 від 10.06.2015, №0001902204 від 10.06.2015 та №0001912204 від 10.06.2015
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 826/12599/15
  • Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: К/990/22037/22
  • Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/12599/15
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2022
  • Дата етапу: 16.08.2022
  • Номер: К/990/8941/22
  • Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/12599/15
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2022
  • Дата етапу: 13.04.2022
  • Номер: К/990/22037/22
  • Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/12599/15
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Епель О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2022
  • Дата етапу: 18.08.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація