Судове рішення #6234890

                                                                                               Справа № 2-50/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



23   грудня   2008 р.                              Каланчацький районний суд  Херсонської області в складі :  головуючого судді                                                 Прудкої Л.Г.

при секретарі                                                                                         Шаховій  О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні смт. Каланчак цивільну справу за позовом   ОСОБА_1   до   ОСОБА_2   про  визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,


в с т а н о в и в  :


           Позивач   ОСОБА_1    просить  визначити  їй   додатковий строк для подання заяви до  нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом від спадкодавця   ОСОБА_3 . Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що   ОСОБА_3 , яка померла   ІНФОРМАЦІЯ_1  року, була   її   донькою. Після  смерті   доньки     залишилась спадщина, яку  позивач  має  намір   успадкувати,  як   спадкоємець  першої  черги. За життя  своє майно спадкодавець не заповідала нікому.   Являючись  спадкоємцем   першої  черги  у визначений законом 6-місячний строк звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  однак   державний  нотаріус   відмовив  в  прийнятті   заяви,  посилаючись  на  обов’язкову   присутність   відповідача,  який   в  зазначений  термін  не з’явився    до    Державної   нотаріальної  кантори.  За   таких  обставин,    було  пропущено  6-ти  місячний  строк   для  прийняття   спадщини.       З моменту  відкриття  спадщини   і  після  закінчення   терміну  прийняття   спадщини  відповідач   не  здійснив  будь-яких дій  направлених  на    прийняття   спадщини.

            Відповідач позов визнає.

            Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

             Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 ,   позивач   ОСОБА_1   стала   спадкоємцем  майна, яке належало  покійній, за законом.   Відповідачем  не  вчинено   будь-яких дій спрямованих  на   прийняття   спадщини.

            Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

            Статтею 1272 ЦК України визначено, що, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.6 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

            Позивач  своєчасно не звернулася  до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом  і пропустила  строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

            Строк звернення позивач пропустила    за  обставин   які  від  неї   не  залежали,  а  саме  в  зв’язку   з  тим,  що   відповідач   не  з’явився   до  держаного   нотаріуса   у  встановлений  строк. Суд   вважає  причину пропуску вказаного строку поважною, тому позов слід задовольнити.

            Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, 130, 174 ЦПК України, суд

                                     

В и р і ш и в  :

     

            Позов   ОСОБА_1  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

            Визначити   ОСОБА_1   додатковий строк для подання заяви  про прийняття спадщини за законом від спадкодавця   ОСОБА_3 , померлої   ІНФОРМАЦІЯ_1  року,  до  31  січня   2009 р.  

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

                             Суддя :

  • Номер: 6/310/171/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Прудка Л.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 02.11.2017
  • Номер: 22-ц/778/3939/17
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом АКІБ "Укрсіббанк" до Степанцової Н.М., Степанцова І.В.та Шевчцової Г.І. про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №11014919000 від 29.06.2006р. та зустрічним позовом Шахтарської міжрайонної прокуратури до АКІБ "Укрсіббанк" та Шевцової Г.І. про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Прудка Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2017
  • Дата етапу: 02.11.2017
  • Номер: 6/310/313/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Прудка Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2017
  • Дата етапу: 27.12.2017
  • Номер: 6/522/419/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Прудка Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 02.07.2024
  • Номер: 2-в/522/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Прудка Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 10.07.2024
  • Номер: 6/522/419/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Прудка Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 06.08.2024
  • Номер: 2-в/522/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Прудка Л.Г.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
  • Номер: 6/522/419/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Прудка Л.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 30.08.2024
  • Номер: 6/522/419/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Прудка Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 30.08.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація