Судове рішення #62337350

                                                                                Справа № 278/4434/13-ц



У Х В А Л А

Іменем України


          22 грудня 2014 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Зубчук І.В.

секретаря с.з. – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Буківської сільської ради Житомирського району, Житомирської районної державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :


В провадженні суду знаходиться дана справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб Буківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Позивач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву з клопотанням про відвід головуючої судді Зубчук І.В., посилаючись на те, що вона надає перевагу в розгляді справи відповідачу, який раніше був її сусідом, що викликає сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ч.4 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає самовідводу якщо є обставини, які викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що заява про відвід судді Зубчук І.В. з викладених мотивів є безпідставною, а доводи викладені в ній є не обґрунтованими та надуманими, за таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви про від судді, так як обставини, на які посилається позивач не передбачені ст.ст. 20, 21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді.

          Інших обставин, які б викликали сумнів в об’єктивності та неупередженості судді, суду не надані.

Щоб уникнути сумнівів щодо упередженості розгляду справи, суд вважає за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24, 25 ЦПК України, суд, -


у х в а л и в :


          У задоволенні заявленого клопотання позивача ОСОБА_2 про відвід судді Зубчук І.В. - відмовити.

Задовольнити самовідвід судді Зубчук І.В.

          В порядку ст.11-1 ЦПК України, направити цивільну справу №278/4434/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Буківської сільської ради Житомирського району, Житомирської районної державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.

          Ухвала окремо від судового рішення не оскаржується.



          Суддя:                                                              І.В.Зубчук


  • Номер: 22-ц/776/1447/15
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічний позов про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 278/4434/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Зубчук І. В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 07.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація