суддя-доповідач 1 інстанції - Ференчук О.В.
суддя - доповідач - Радіонова О.О.
ДОНЕЦЬКІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2009 року справа № 2-а-360/09/0517
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого: Радіонової О.О .
суддів : Яманко В.Г., Міронової Г.М.
при секретарі судового Ковальчук Г.Л.
|
засідання за участю представників сторін: від позивача ОСОБА_1 від відповідачів |
ОСОБА_2 Харібіна Т.А. представник за дов. |
|
|
розглянувши апеляційну скаргу у відкритому судовому засіданні |
ОСОБА_2 |
|
|
на постанову |
Єнакіївського міського суду Донецької області |
|
|
від |
14 травня 2009 року |
|
|
по справі |
№ 2-а-360/09/0517 (суддя Ференчук О.В.) |
|
|
за позовом |
ОСОБА_2 |
|
|
до |
Єнакіївського професійно-технічного гірничого училища м.Єнакієве Донецької області |
|
|
про |
визнання неправомірними дій , скасування наказу та зобов»язання вчинити певні дії |
|
ВСТАНОВИЛА:
03 лютого 2009 року ОСОБА_2звернулася до Єнакіївського міського суду Донецької області з позовом до Єнакіївського професійно-технічного гірничого училища про визнання неправомірними дій відповідача щодо видачі наказу від 01 грудня 2008 року про відрахування ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, з Єнакіївського професійно-технічного гірничого училища, скасування наказу від 01 грудня 2008 року та зобов'язання відповідача поновити позивачку у складі учнів за спеціальністю «слюсар КІПіА» Єнакіївського професійно-технічного гірничого училища.
Судом першої інстанції прийнято рішення від 14 травня 2009 року (а.с.46-47), яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2відмовлено.
ОСОБА_2подала апеляційну скаргу (а.с.53-55), в якій просила рішення суду першої інстанції скасувати, постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
В апеляційній скарзі відповідач (арк. справи 55-58) просив скасувати постанову суду першої інстанції, як прийняту з порушенням норм матеріального права та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Позивач судове засідання з»явилася, просила суд задовольнити апеляційну скаргу та скасувати рішення суду першої інстанції.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, заперечував проти апеляційної скарги та просив залишити без змін рішення суду першої інстанції.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступного.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб»єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Судова колегія вважає, що дана справа не належить до компетенції адміністративних судів, визначеної статтею 17 з урахуванням пункту 7 статті 3, статей 4 і 21 КАСУ, оскільки відповідач по справі - Єнакіївське професійно-технічне гірниче училище не є суб»єктом владних повноважень, спірні правовідносини щодо визнання неправомірними дій відповідача стосовно прийняття наказу про відрахування з училища та його скасування, а також поновлення у складі учнів цього учбового закладу, не є публічно-правовими.
Таким чином, відповідно до частини першої ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції повинен скасувати оскаржуване судове рішення і закрити провадження у справі, якщо суд першої інстанції відкрив провадження у справі, хоча її не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства
Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 198, ч.1 ст.203, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2- задовольнити частково.
Рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 14 травня 2009 року по справі № 2-а-360/09/0517 - скасувати.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2до Єнакіївського професійно-технічного гірничого училища про визнання неправомірними дій відповідача щодо видачі наказу від 01 грудня 2008 року про відрахування ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, з Єнакіївського професійно-технічного гірничого училища, скасування наказу від 01 грудня 2008 року та зобов'язання відповідача поновити позивачку у складі учнів за спеціальністю «слюсар КІПіА» Єнакіївського професійно-технічного гірничого училища.
Згідно приписів ч. 2 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України роз»яснити позивачу, що спірні відносини носять характер цивільно-правових та повинні розглядатися в порядку цивільного судочинства Єнакіївським міським судом Донецької області.
Постанова у повному обсязі складена і підписана у нарадчій кімнаті 01 жовтня 2009 року та проголошена у судовому засіданні.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України безпосередньо протягом одного місяця з дня складання постанови у повному обсязі.
Головуючий суддя О.О.Радіонова
Судді В.Г.Яманко
Г.М.Міронова
Згідно з оригіналом.
Суддя: О.О.Радіонова