- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області
- Позивач (Заявник): Масолова Оксана Борисівна
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
- Заявник касаційної інстанції: Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №823/1763/15 Головуючий у 1- й інстанції: Гаврилюк В.О. Суддя - доповідач: Костюк Л.О. У Х В А Л А
20 лютого 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Костюк Л.О.;
суддів: Бужак Н.П., Твердохліб В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року за розглядом апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И Л А:
По даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області - залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року - без змін.
Однак, у вищевказаній ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду має місце описка, що полягають у невірному зазначенні у вступній та резолютивній частині рішення прізвища позивача у справі, а саме: замість - ОСОБА_2, зазначено - ОСОБА_2.
Підстави для проведення апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами визначено ст. 197 КАС України.
З огляду на викладене та враховуючи те, що справу можливо вирішити на основі наявних у ній доказів, колегія суддів вважає, що розгляд справи має бути проведено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З метою виправлення описки та керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И Л А:
В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року виправити описку, а саме, зазначити у її вступній та резолютивній частині рішення прізвище позивача у справі, а саме: замість - ОСОБА_2, вказати - ОСОБА_2.
Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Костюк Л.О.
Судді: Бужак Н.П.
- Номер:
- Опис: про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 823/1763/15
- Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
- Суддя: Костюк Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 11.10.2018
- Номер: А/875/18767/16
- Опис: Про скасування повідомлення-рішення податку з доходів фізичних осіб (ст.ст. 14,44,78,138,177,187,198,199 ПКУ)
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 823/1763/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Костюк Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2016
- Дата етапу: 16.02.2017
- Номер:
- Опис: про виправлення описки
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 823/1763/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Костюк Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 10.03.2017
- Номер: К/9901/35985/18
- Опис: про виправлення описки
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 823/1763/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Костюк Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 12.03.2018
- Номер: К/9901/35985/18
- Опис: про виправлення описки
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 823/1763/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Костюк Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 25.07.2023
- Номер:
- Опис: про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 823/1763/15
- Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
- Суддя: Костюк Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 25.07.2023