ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11:17 м.Чернівці Cправа 2а-192/09/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого -судді Ковалюка Я.Ю.,
при секретарі -Федаш Лесі Ярославівній,
за участю представників позивача - ОСОБА_1., ОСОБА_2., ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу у сумі 605,75 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_3 податкового боргу у сумі 605,75 грн. шляхом звернення стягнення на активи платника.
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечення на позов не подав.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши сторін у справі, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають значення для розгляду позовної заяви, суд встановив.
Згідно з п. 2 Указу суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи - мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни. Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21 грудня 2000 року податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 цього Закону.
Підпункт 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 вказаного вище Закону в свою чергу передбачає, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Податковий борг станом на 19 березня 2009 року приватного підприємця ОСОБА_3 по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб виник внаслідок недотримання строків погашення сум податкового зобов'язання в сумі 605,75 грн., який включає основний платіж в сумі 80 грн. за період з 20 травня 2008 року по 20 листопада 2008 року та 45,75 грн. основного платежу з 21.04.08 по декларації № 735973 від 19 грудня 2007 року.
У відповідності до п. 5 Указу Президента України № 727/98 суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати єдиного податку, згідно із законодавством України.
З огляду на п.п.3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Станом на день розгляду справи у суді за ПП ОСОБА_3 рахується податковий борг у сумі 605,75 грн., який складається з недоїмки по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, та підлягає стягненню. Дана заборгованість підтверджується довідкою-розрахунком про суму податкового боргу платника податків від 19.03.2009р.
Згідно п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України та ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач, в свою чергу, не надав доказів погашення або зменшення податкового боргу.
У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, а також доказів на підтвердження цих обставин.
Керуючись ст.ст. 14, 60, 71, 86, 153, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з активів ПП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 - ідентиф.код НОМЕР_1) на користь Сторожинецької міської ради (р/р № 34213379700228) податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб у сумі 605(шістсот п'ять) грн. 75 коп.
Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо заява про апеляційне оскарження була подана, але апеляційна скарга у строк, встановлений цим Кодексом, не була подана, постанова набирає сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Я.Ю. Ковалюк