Справа № 3-6003/09/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 жовтня 2009 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Плетньов В.В., розглянувши отриману від ДПІ у Київському районі м. Харкова справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Харкова, директор КП «Енергокомплекс», мешкає: АДРЕСА_1,
про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення подія мала місце у квітні, серпні 2008 р.
Справа надійшла до суду 10 вересня 2009 р.
Згідно з вимогами ст. 247 п. 7 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.
Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
За сенсом цієї норми при триваючому правопорушенні у будь-якому випадку момент виявлення правопорушення, що триває, має припадати на період загального строку давності відповідно три місяці, або один місяць.
Строки, передбачені ст.38 КпАП України, у справі закінчилися.
Відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.
Керуючись ст.ст.283,284,247п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Суддя