Справа № 2-1102/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

12 жовтня 2009 року               Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

       головуючої-судді:                           ОСОБА_1

       секретаря:                             Якимчук І.І.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом Шепетівського підприємства теплових мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,-

в с т а н о в и в :

    Позивач ОСОБА_3 підприємство теплових мереж звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 в його користь борг за послуги по теплопостачанню у сумі 5925грн. 68коп.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачка в добровільному порядку не сплачує надані послуги з теплопостачання і станом на 1 червня 2009 року за нею рахується заборгованість у сумі 5925грн. 68коп. Неодноразові звернення до відповідачки з проханням погасити заборгованість в добровільному порядку, нею залишенні без задоволення, вказана заборгованість не погашена.

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та дала аналогічні пояснення викладеним в позові.

    Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явилася і причини неявки суду не повідомила, хоча про день та час судового розгляду була попереджена в установленому законом порядку. Заяви про відкладення слухання справи суду не надала.

    Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

    Судом встановлено, що відповідачка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

    ОСОБА_3 підприємство теплових мереж надає вказаному будинку послуги з теплопостачання.

    Відповідачка користується вказаними послугами, має розрахункову книжку, від її отримання вона не відмовлялася, а отже, на неї поширюється передбачений ст. ст. 67, 68 ЖК України обов`язок оплачувати послуги з теплопостачання. Однак, як встановлено судом, ОСОБА_2 не сплачує надані послуги в добровільному порядку і станом 1 червня 2009 року має заборгованість перед ОСОБА_3 підприємством теплових мереж у сумі 5925грн. 68коп.

    Відповідачка не надала суду доказів невиконання позивачем обов`язку по наданню послуг з теплопостачання. Суду не надано даних про те, що відповідачка зверталася із заявами та скаргами до позивача чи вищесточих органів з приводу неналежного надання послуг. Вона також не ставила питання про надання послуг на інших конкретних договірних умовах.

- 2 -

Крім цього, з відповідачки в доход держави та позивача підлягають стягненню судові витрати.  

    Виходячи з наведеного, на підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України,  керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Шепетівського підприємства теплових мереж борг за надані послуги з теплопостачання в сумі 5925грн. 68коп. (п’ять тисяч дев’ятсот двадцять п’ять грн. 68коп.) та 30грн. (тридцять грн.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Шепетівським міськрайонним судом Хмельницького області, а всього 5955грн. 68коп. (п’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят п’ять грн. 68коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51грн. державного мита.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

    Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча :