Справа № 2о3/2009 р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2009 року Тернівський райооний суд м.Кривого Рогу
у складі: головуючого судді - Коноваленко М.І.
при секретарі - Максимишеній С.Б.
за участю представника зацікавленої особи - ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, -
ВСТАНОВИВ:
19.08.2008 року ОСОБА_1 . звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні.
В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік - ОСОБА_2 . З померлим вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 28.03.1972 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Іі чоловік був військовослужбовцем і у зв’язку з проходження служби вони часто змінювали місце проживання. 26.05.1990 року її чоловік став військовим пенсіонером, отримував пенсію в розмірі 36061 крб. На час смерті чоловіка вона не працювала, оскільки хворіла на хронічний пієлонефрит Оскільки пенсія чоловіка був єдиним постійним джерелом існування, то на той час вона знаходилась на повному утриманні чоловіка.
Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» оскільки вона була на повному утриманні померлого годувальника, вона має право на призначення пенсії у зв’язку з втратою годувальника. Коли вона звернулась до відділу пенсійного забезпечення Управління пенсійного фонду України в Тернавському районі з приводу призначення пенсії у зв’язку з втратою годувальника, їй було рекомендовано звернутися до суду для підтвердження перебування на утриманні померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_2
Заявник в судовому засіданні заяву підтримує в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи – відділу пенсійного забезпечення Управління пенсійного фонду України в судовому засіданні проти заяви не заперечує.
Вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 – а.с. 9, з яким заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі – а.с. 14.
Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», батьки і чоловік (дружина) померлого, які були на його утриманні, мають право на пенсію у зв’язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони були на повному утриманні померлого годувальника.
Заявник до смерті чоловіка не працювала оскільки хворіла, тому знаходилась на його утриманні, що підтверджується актом Смолінської селищної ради,– а.с. 15.
У зв’язку з вище викладеним суд, вважає, що ОСОБА_1 . знаходилась на утриманні у померлого чоловіка – ОСОБА_2 , матеріальна допомога якого була джерелом засобів до існування.
Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . про встановлення факту перебування її на утриманні у померлого ОСОБА_2 , що передбачено п.2 ст. 256 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 130, 212-215, 256 п.2, 259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на утриманні у ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ