Судове рішення #6229770
Копія

                                                                                                                        Копія

 

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

Ухвала

про виправлення  описок

 

29.09.2009           Справа № 2-а-9252/08/9/0170

                                                 

                    Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Ілюхіної Г.П.,

суддів           Іщенко Г.М. ,

 Кучерука О.В.                     

секретар судового засідання                                        Сипало Т.Й.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

 

розглянувши апеляційні скаргиОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України у м.Саки Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду  Автономної Республіки Крим (головуючого судді  Цикуренко А.С.) від 24.02.09 у справі № 2-а-9252/08/9

 

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

до           Управління Пенсійного фонду України у м.Саки Автономної Республіки Крим (вул.Леніна, 41, м.Саки, Сакський район, Автономна Республіка Крим, 96500)

про зобов'язання до нарахування щомісячної соціальної державної допомоги,

 

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.02.2009 року позов задоволено частково: визнані дії відповідача стосовно невиплат позивачу щомісячної державної соціальної допомоги за період з червня по грудень 2008 року противоправною; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Саки Автономної Республіки Крим перерахувати та сплатити позивачу щомісячну державну соціальну допомогу за період з червня по грудень 2008 року у розмірі 684,50 грн.; стягнуто на користь позивача з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1,70грн; в решті позовних вимог відмовлено (арк.с.20-22).

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Управління Пенсійного фонду України в м.Саки Автономної Республіки Крим, 05.03.2009 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову повністю (арк.с.28-34).

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2009 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України  в м. Ялта Автономної Республіки Крим на постанову Ялтинського міського суду  Автономної Республіки Крим від 24.02.09 у справі № 2-а-9252/08/9   залишено без задоволення, постанову Ялтинського міського суду  Автономної Республіки Крим від 24.02.09 у справі № 2-а-9252/08/9 залишено без змін.

В пунктах 1, 2 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2009 допущена описка в частині зазначення відповідача, а саме:

замість "Управління Пенсійного фонду України в м.Саки Автономної Республіки Крим"

помилково зазначено: "Управління Пенсійного фонду України  в м. Ялта Автономної Республіки Крим"

також допущена помилка в частині зазначення суду першої інстанції, а саме:

замість "Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим",

помилково зазначено: "Ялтинського міського суду  Автономної Республіки Крим".

Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що резолютивна частина ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2009 містить висновки про найменування відповідача та найменування суду першої інстанції, судова колегія вважає необхідним виправити допущену в пунктах 1, 2 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2009 описку в частині зазначення відповідача та суду першої інстанції, а саме:

зазначити "Управління Пенсійного фонду України в м.Саки Автономної Республіки Крим"

замість помилково зазначеного "Управління Пенсійного фонду України  в м. Ялта Автономної Республіки Крим",

а також зазначити "Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим",

замість помилково зазначеного: "Ялтинського міського суду  Автономної Республіки Крим".

                    Керуючись частиною четвертою статті 160, статтями 165, 169 , частиною третьою статті 205, статтею  206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

 

УХВАЛИВ:

                    1. Виправити допущену в пунктах 1, 2 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2009 описку в частині зазначення відповідача та суду першої інстанції, виклавши пункти 1, 2 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2009 в наступній редакції:

"1.          Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Саки Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.02.09 у справі № 2-а-9252/08/9   залишити без задоволення.

2.          Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.02.09 у справі № 2-а-9252/08/9 залишити без змін."

 

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

 

Головуючий суддя          підпис                              Г.П.Ілюхіна

Судді           підпис                               Г.М. Іщенко

 підпис                               О.В.Кучерук

 

З оригіналом згідно

Головуючий суддя                                                             Г.П.Ілюхіна          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація