В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-97/2011 р

27 грудня 2011 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Амброз І.З.

з участю прокурора: Барилко Я.С.

захисника ОСОБА_1

підсуднього: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаний в с. Дмухівці Козівського району Тернопільської області, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянство України, безпартійний, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, тимчасово не працює, не судимий згідно ст. 89 КК України, у вчинені злочину передбаченого за ч. 1 ст. 302 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В другій декаді жовтня ОСОБА_2 у м. Тернополі біля кафе-бару «777» познайомився з ОСОБА_3., жителькою м. Хмельницький та в ході розмови з нею зрозумів, що вона є особою, яка надає сексуальні послуги за гроші. ОСОБА_3, попросила ОСОБА_2, допомогти їй з роботою, а саме, щоб познайомити з хлопцями для надання їм сексуальних послуг за гроші, на що останній погодився, тобто в нього виник злочинний намір направлений на звідництво для розпусти.

За попередньою домовленістю, 26 жовтня 2011 року ОСОБА_3, приїхала в смт. Козова та зустрілась з ОСОБА_2, з проханням знайти осіб для надання нею сексуальних послуг за гроші.

26 жовтня 2011 року близько 19.40 год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи в барі «Здибанка», смт. Козова вул. Привітна, умисно, безоплатно надав послуги звідництва, а саме за проханням ОСОБА_3, познайомив її з гр. ОСОБА_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5 та сприяв їх добровільним сексуальним стосункам. В подальшому ОСОБА_3, надала гр. ОСОБА_4, сексуальні послуги, за що отримала гроші в сумі 200 гривень. ОСОБА_2 грошових коштів не отримував ні від ОСОБА_3 ні від ОСОБА_4

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 жовтня 2011 року близько 20.50 год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи в барі «Здибанка», смт. Козова вул. Привітна, умисно, безоплатно надав послуги звідництва, а саме за проханням ОСОБА_3, познайомив її з гр. ОСОБА_5, жителем м. Тернопіль та сприяв їх добровільним сексуальним стосункам. В подальшому ОСОБА_3, надала гр. ОСОБА_5, сексуальні послуги, за що отримала гроші в сумі 150 гривень. ОСОБА_6, грошових коштів не отримував ні від ОСОБА_3, ні від ОСОБА_5

Крім того, 26 жовтня 2011 року близько 21.30 год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи в барі «Здибанка», смт. Козова вул. Привітна, умисно, безоплатно надав послуги звідництва, а саме за проханням ОСОБА_3, познайомив її з гр. ОСОБА_7., жителем м. Тернопіль та сприяв їх добровільним сексуальним стосункам. В подальшому ОСОБА_3, надала гр. ОСОБА_7, сексуальні послуги, за що отримала гроші в сумі 150 гривень. ОСОБА_6, грошових коштів не отримував ні від ОСОБА_3, ні від ОСОБА_7

Також, 27 жовтня 2011 року близько 20.30 год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи в барі «Здибанка», смт. Козова вул. Привітна, умисно, безоплатно надав послуги звідництва, а саме за проханням ОСОБА_3, познайомив її з гр. ОСОБА_8, жителем смт. Козова, та сприяв їх добровільним сексуальним стосункам. В подальшому ОСОБА_3, надала гр. ОСОБА_8, сексуальні послуги, за що отримала гроші в сумі 150 гривень. ОСОБА_6, грошових коштів не отримував ні від ОСОБА_3, ні від ОСОБА_8

Крім того, 27 жовтня 2011 року близько 22.10 год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи в барі «Здибанка», смт. Козова вул. Привітна, умисно, безоплатно надав послуги звідництва, а саме за проханням ОСОБА_3, познайомив її з гр. ОСОБА_9, жителем смт. Козлів, та сприяв їх добровільним сексуальним стосункам. В подальшому ОСОБА_3, надала гр. ОСОБА_9, сексуальні послуги, за що отримала гроші в сумі 100 гривень. ОСОБА_6, грошових коштів не отримував ні від ОСОБА_3, ні від ОСОБА_9

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив, що в середині жовтня 2011 року в м. Тернополі біля кафе-бару «777» він познайомився з ОСОБА_3, в ході розмови з якою він дізнався, що вона є повією та надає сексуальні послуги за гроші. Запропонував їй приїхати до себе в смт. Козову, бо у нього є декілька знайомих, які б хотіли отримати сексуальні послуги за гроші. Вікторія погодилась та сказала, що приїде десь через тиждень.

26.10.2011 року під вечір ОСОБА_3 приїхала до нього після чого вони пішли в кафе «Здибанка», в кафе зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_4 та в ході розмови з ним розповів йому, що до нього приїхала знайома, яка надає сексуальні послуги за гроші. ОСОБА_4 вирішив скористатись її послугами та спитав чи може він звести їх для отримання ним сексуальних послуг за гроші, на що він відповів що може. Підійшовши до ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 сказав, що це саме та дівчина, яка може надати сексуальні послуги за гроші, а ОСОБА_3 сказав, що це його знайомий ОСОБА_4, який хоче отримати сексуальні послуги за гроші, на що вона погодилась і після короткої розмови вони пішли в невідомому йому напрямку, за кафе, а він залишився у вище вказаному кафе.

Приблизно через 1 год. Коли ОСОБА_3 повернулась, зустрівся у вище вказаному кафе «Здибанка» що в смт. Козова із своїм знайомим ОСОБА_5. В ході розмови з ним розповів йому, що до нього приїхала знайома, яка надає сексуальні послуги за гроші, ОСОБА_5 вирішив скористатись її послугами. Підійшовши до ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 сказав, познайомив їх та сказав, що його знайомий хоче отримати сексуальні послуги за гроші, на що ОСОБА_3 погодилась і після короткої розмови вони пішли в невідомому йому напрямку, за кафе. А він залишився у вище вказаному кафе.

Через 30 хв. до нього на його мобільний телефон зателефонував знайомий ОСОБА_7, таксист та спитав, чи не знає він дівчат, які б могли надати секс послуги за гроші. На що він відповів, що зараз якраз одна з таких дівчат гостює в нього, і якщо ОСОБА_7 хоче то може приїхати, до нього в смт. Козову в кафе «Здибанка», і він їх зведе. Приблизно через 20 хв., після розмови з Толіком повернулась ОСОБА_3, з якою присів за один із столиків та продовжував розмову. Через 5 хв., до нього знову зателефонував ОСОБА_1 та сказав, що він вже в смт. Козова біля кафе «Здибанка». Після чого вийшов до нього, та підвів його до ОСОБА_3, яка знаходилась у вище вказаному кафе, та сказав, що ця дівчина надає сексуальні послуги за гроші, а ОСОБА_3 сказав, що це його знайомий ОСОБА_10, який хоче отримати сексуальні послуги за гроші, на що вона погодилась і після короткої розмови вони поїхали в готель «Лемківський хутір», що в с. Великий Ходачків, Козівського району. А він залишився у вище вказаному кафе.

27 жовтня 2011року близько обіду Віка знову приїхала до нього в смт. Козова і вони зустрівшись пішли в кафе «Здибанка», що в смт. Козова, де зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_8. Під час розмови з ним він розповів, що до нього приїхала знайома, яка надає сексуальні послуги за гроші. Після чого ОСОБА_8 вирішив скористатись її послугами. Підійшовши до ОСОБА_3 разом з ОСОБА_8, сказав що ця дівчина надатє сексуальні послуги за гроші, а ОСОБА_3 сказав що це його знайомий ОСОБА_8, який хоче отримати сексуальні послуги за гроші, на що вона погодилась і після короткої розмови вони пішли в невідомому йому напрямку, за кафе, а він залишився у кафе «Здибанка».

ОСОБА_11 повернулась приблизно через 1 годину він з нею продовжував сидіти за столиком та розмовляти. Коли відійшов від неї зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_9. Під час розмови з ним розповів, що до нього приїхала знайома, яка надає сексуальні послуги за гроші. Після чого ОСОБА_9 спитав чи може він звести їх для отримання сексуальних послуг за гроші, на що він відповів що може. Підійшовши до ОСОБА_3 разом з ОСОБА_9 сказав, що ця дівчина може надати сексуальні послуги за гроші, а ОСОБА_3 сказав що це його знайомий ОСОБА_9, який хоче отримати сексуальні послуги за гроші, на що ОСОБА_3 погодилась і після короткої розмови вони пішли у невідомому йому напрямку. А він в подальшому залишився в кафе «Здибанка» що в смт. Козова. Приблизно через 30-40 хвилин, до нього підійшли двоє працівників міліції в цивільному та попросили дати пояснення по суті, на що він погодився. За надання послуг по звідництву грошей не отримував.

а.с.136-138

ОСОБА_2 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства, які підтверджують його винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд, приходить до висновку про доведеність вини підсуднього ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України, тобто, тобто звідництво для розпусти.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 не встановлено.

Обставинами, які пом’якшують покарання ОСОБА_2 слід визнати щире каяття.

При обранні міри та виду покарання ОСОБА_2, суд враховує його особу, суспільно небезпечне вчинення злочину, який щиро розкаялася, повністю визнав свою вину, позитивні характеристики, суд вважає, що його виправлення та перевиховання є можливим без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання за вчинений злочин у вигляді штрафу.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 323, 324, КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України і обрати йому покарання у вигляді 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. штрафу.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання .

Речовий доказ по справі – 100 гривень, одна купюра номіналом 100 грн. - ВЧ 1902925, яка передана на розрахунковий рахунок (37317006000061, МФО 838012, ЗКПО 08675571) Козівського РВ УМВС України в Тернопільській област – конфіскувати в користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: