Справа № 3-983/09

  П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 жовтня 2009 року

   Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І.,  розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Петрушки Корсунь – Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Корсунь – Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 29.03.2002 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, працюючого робочим на цегельному заводі в м. Корсуні – Шевченківському Черкаської області, неодруженого, утриманців не маючого, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ст.122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

   05.09.2009 року о 13 годині 30 хвилин в с. Листвина Корсунь – Шевченківського району Черкаської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом (мотоциклом) марки ?Джалін?, д.н.з. НОМЕР_3, при цьому не виконав вимогу працівника ВДАІ про зупинку, чим порушив пункт 2.4 ПДР.

   Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

   У суд гр. ОСОБА_1 з’явився, вину визнав повністю.

   Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

   Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом?якшують відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є його щире каяття.

   Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення судом не встановлено.

   Таким чином, на підставі цих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, доказана і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.

   З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вдруге, що підтверджується постановою Корсунь – Шевченківського районного суду Черкаської області від 13.02.2009 року, за що на гр. ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на один рік, обставин, що пом?якшують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, обставин вчиненого  адміністративного правопорушення, а тому суд вважає, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки відповідно до  роз?яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року за № 14, із змінами і доповненнями від 19.12.2008 року № 18 ?Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також адміністративні правопорушення на транспорті? позбавлення права керувати транспортними засобами не можна застосовувати до осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, як адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала, а тому суд не може застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

  Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 307, 308 КУпАП,

 суддя

ПОСТАНОВИВ:

 Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн., який стягнути в доход держави.

   Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як  протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому  постанови про накладення штрафу, а в  разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту  без задоволення.

   У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає  стягненню у примусовому  порядку у подвійному розмірі - в сумі 306 грн., відповідно до ст.308 КУПаП.  

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

 Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя –