Судове рішення #6227375

 

                                                                                                        Справа № 2-2257/09.

                                                                                                                   

                                                                                 РІШЕННЯ

                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


25 серпня 2009 року         Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:                        головуючого судді:                 Яреми Л.В.

                                    при секретарі:                 Скрипій А.А.,

               

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно та його поділ в натурі та за зустрічним позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -


            в с т а н о в и в:


    Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно та його поділ в натурі.

    Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Чернівці померла її з відповідачкою мати – ОСОБА_3, яка по день смерті проживала та була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з майна: 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, яка складається з двох житлових кімнат загальною площею 42,50 кв.м., житловою площею 29,60 кв.м. і знаходиться в спільній сумісній власності померлої ОСОБА_3, її чоловіка – ОСОБА_4 та відповідачки, загальна вартість якої складає 21803 грн., а ринкова вартість становить 240000 грн., отже грошова вартість 1/3 ідеальної частки квартири становить 80000 грн.; 1/2 ідеальної частки домоволодіння під № АДРЕСА_2, яке складається з житлового будинку загальною площею144,50 кв.м., житловою площею 87,40 кв.м., сараю, навісу, гаража, вбиральні та колодязю та знаходиться в спільній сумісній власності подружжя – померлої та її чоловіка, загальна вартість домоволодіння складає 103938 грн., а грошова вартість Ѕ ідеальної частки домоволодіння становить 51969 грн.; 1/2 ідеальної частки автомобіля марки «ВАЗ 212140», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, що знаходиться в спільній сумісній власності подружжя – померлої та її чоловіка, ринкова вартість якого складає 54914 грн. 60 коп., а грошова вартість Ѕ його ідеальної частки становить 27457 грн. 30 коп.

    Вказує, що заповіту ОСОБА_3 не залишила, і вона з відповідачкою та їх батьком – ОСОБА_4 є  спадкоємцями першої черги за законом. Вона та відповідачка прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті матері, а ОСОБА_4 від прийняття спадщини  відмовився на її та відповідачки користь.

    Однак вона та відповідачка позбавлені можливості оформити своє право на спадщину, оскільки виявилися розбіжності в написанні прізвища матері в її свідоцтві про смерть, яке вказане як «ОСОБА_3», а в її та відповідачки свідоцтвах про народження – «ОСОБА_5». Так, в свідоцтві про народження батька його прізвище зазначено як «ОСОБА_5», а в свідоцтві про одруження її та відповідачки батьків зазначене як «ОСОБА_5». Вказує, що 07 березня 1986 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6. і після одруження прийняла його прізвище, а відповідачка, уклавши 07 грудня 1990 року шлюб з ОСОБА_7., залишила дошлюбне прізвище «ОСОБА_5».

    Внаслідок смерті її з відповідачкою батька – ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилася спадщина за заповітом, яка включає майно: 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, яка складається з двох житлових кімнат загальною площею 42,50 кв.м., житловою площею 29,60 кв.м. і знаходиться в спільній сумісній власності померлої ОСОБА_3, її чоловіка – ОСОБА_4 та відповідачки, загальна вартість якої складає 21803 грн., а ринкова вартість становить 240000 грн., отже грошова вартість 1/3 ідеальної частки квартири становить 80000 грн.; 1/2 ідеальної частки домоволодіння під № АДРЕСА_2, яке складається з житлового будинку загальною площею144,50 кв.м., житловою площею 87,40 кв.м., сараю, навісу, гаража, вбиральні та колодязю та знаходиться в спільній сумісній власності подружжя – померлої та її чоловіка, загальна вартість домоволодіння складає 103938 грн., а грошова вартість Ѕ ідеальної частки домоволодіння становить 51969 грн.; 1/2 ідеальної частки автомобіля марки «ВАЗ 212140», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, що знаходиться в спільній сумісній власності подружжя – померлої та її чоловіка, ринкова вартість якого складає 54914 грн. 60 коп., а грошова вартість Ѕ його ідеальної частки становить 27457 грн. 30 коп.

    З метою безперешкодного оформлення спадщини, ОСОБА_4 06 серпня 2008 року склав заповіт, за яким все своє майно заповів їй та відповідачці в рівних частинах.

    Оскільки  до складу спадщини, що відкрилась внаслідок смерті їх батьків, на яку вони з відповідачкою мають рівні права, входить майно, яке належало батькам на праві спільної сумісної власності і складається з окремих самостійних об’єктів нерухомого та рухомого майна, просять провести поділ спадкового майна в натурі між  спадкоємцями. Загальна вартість спадкового майна, яке складається з 2/3 ідеальних часток квартири, домоволодіння та автомобіля, складає 318852,60 грн. і кожному із спадкоємців належить право на спадкування майна на суму 159426,30 грн. Оскільки ОСОБА_2 проживає в квартирі і їй на праві власності належить 1/3  ідеальної частки вказаної квартири,  просить виділити їй у власність 2/3 спадкових частин квартири, вартістю 160000 грн., а у її власність передати домоволодіння та автомобіль, загальною вартістю  158852,60 грн. без стягнення різниці у грошовій вартості.

            Просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір’ю ОСОБА_3., померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3. та за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на  спадкове майно  та його поділ в натурі, а саме за нею на домоволодіння № 44, що складається з житлового будинку загальною площею 144,50 кв.м., житловою площею 87,40 кв.м., сараю, навісу, гаража, вбиральні та колодязя, що розташоване в АДРЕСА_2 та автомобіль марки «ВАЗ-212140», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3. та за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на 2/3 ідеальних частки квартири № 38, складається з двох житлових кімнат загальною площею 42,50 кв.м., житловою площею 29,60 кв.м., в будинку АДРЕСА_1.

    Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити, зустрічний позов ОСОБА_1. про  встановлення факту родинних відносин визнає.  

    Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила задовольнити її зустрічний позов, а саме встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір’ю – ОСОБА_3

     Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов та зустрічна позовна заява  обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст.1216, 1223,1262,1264 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї  спадщини  право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261- 1265 цього Кодексу.

У першу чергу право  на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені  після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ст.1270 ЦК України.

Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч.3 ст.368 та ст.1226 ЦК України майно, набуте подружжям за час їхнього шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, а частка у праві спільної сумісної  власності спадкується на загальних підставах. На підставі ч.2 ст.1278 ЦК України кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Судом встановлено, що   ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Чернівці, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.04.2008 р.( а.с. 9)., яка з 1995 року по день смерті проживала в АДРЕСА_1 відповідно довідки КЖРЕП-4 за №1797 від 01.09.2008 р.( а.с.27).

 Її чоловік ОСОБА_4, з яким  померла перебувала в шлюбі з 30 квітня 1965 року ( свідоцтво  про одруження а.с. 12), помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22 січня 2009 року( а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом, до складу якої ввійшло належне їй майно: 1/3 квартири АДРЕСА_1, яка складається з двох житлових кімнат загальною площею 42,50 кв.м., житловою площею 29,60 кв.м., вартістю 80000 гривень, 1/2 ідеальної частки домоволодіння під № АДРЕСА_2, яке складається з житлового будинку загальною площею144,50 кв.м., житловою площею 87,40 кв.м., сараю, навісу, гаража, вбиральні та колодязю, вартістю 51969 грн., 1/2 ідеальної частки автомобіля марки «ВАЗ 212140», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, вартістю 27457 грн. 30 коп.

Її спадкоємцями першої черги за законом є доньки – позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_4

Доньки померлої прийняли спадщину, що відкрилась після смерті матері, шляхом подання до Державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини відповідної заяви, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 31.07.2008 року. Чоловік померлої – ОСОБА_4  від прийняття спадщини відмовився на користь  доньок – ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується його заявою до Державної нотаріальної контори ( а.с.28).

В даний час сторони по справі позбавлені можливості оформити своє право на спадщину і отримати в Державній  нотаріальній  конторі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки  виявилися розбіжності в написанні прізвища матері в її  свідоцтві про смерть і в паспорті сестри та в їх свідоцтвах про народження.

Із свідоцтва про смерть ОСОБА_3 вбачається, що її прізвище записано «ОСОБА_3» ( а.с.9), а в свідоцтві про народження  позивачки ОСОБА_1, батьками якої значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( а.с. 13).  В свідоцтві про народження відповідачки ОСОБА_2 батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Із свідоцтва про народження їх  батька  вбачається, що прізвище його значиться , як «ОСОБА_5» ( а.с.10). Також в свідоцтві про одруження їх батьків  вбачається, що ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_3  і після одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_5» ( а.с.12).

07 березня 1986 р. ОСОБА_1. уклала шлюб з ОСОБА_6. і після одруження прийняла його прізвище «ОСОБА_1» ( а.с.14).

Таким чином,  суд вважає, що належить встановити факт  про те, що  позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2  є доньками померлої 18 квітня ОСОБА_3, оскільки  при реєстрації їх народження їх прізвища були вірно записані у відповідності до  свідоцтва про одруження їх батьків  як «ОСОБА_5», а прізвище матері «ОСОБА_3» помилково зазначено в паспорті, а пізніше в  свідоцтві про смерть.

Після смерті батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом, до складу якої ввійшло належне йому майно на праві особистої приватної власності та праві спільної сумісної власності, на яке позивачка та відповідачка, як спадкоємці за заповітом мають рівне право  на спадкування майна, належного на день смерті їх батькові, а саме: 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, яка складається з двох житлових кімнат загальною площею 42,50 кв.м., житловою площею 29,60 кв.м. і знаходиться в спільній сумісній власності померлої ОСОБА_3, її чоловіка – ОСОБА_4 та відповідачки, загальна вартість якої складає 21803 грн., а ринкова вартість становить 240000 грн., отже грошова вартість 1/3 ідеальної частки квартири становить 80000 грн.; 1/2 ідеальної частки домоволодіння під № АДРЕСА_2, яке складається з житлового будинку загальною площею144,50 кв.м., житловою площею 87,40 кв.м., сараю, навісу, гаража, вбиральні та колодязю та знаходиться в спільній сумісній власності подружжя – померлої та її чоловіка, загальна вартість домоволодіння складає 103938 грн., а грошова вартість Ѕ ідеальної частки домоволодіння становить 51969 грн.; 1/2 ідеальної частки автомобіля марки «ВАЗ 212140», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, що знаходиться в спільній сумісній власності подружжя – померлої та її чоловіка, ринкова вартість якого складає 54914 грн. 60 коп., а грошова вартість Ѕ його ідеальної частки становить 27457 грн. 30 коп.

За місцем відкриття спадщини доньки померлого ОСОБА_4  у встановлений строк  прийняли спадщину, що відкрилась після смерті батька, шляхом подання до Державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини відповідної заяви, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.06.2009 р. ( а.с.30).

Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно підтверджується, що власником  будинку АДРЕСА_2 в АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 і вартість  його 103938 грн.( а.с.22,23).

Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу підтверджується, що власником автомобіля  ВАЗ-212140 , державний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_3 ( а.с.24) і його ринкова  вартість згідно висновку спеціаліста-автотоварознавця №4915/05/09 від 19.05.2009 р. складає 54914 грн. ( а.с. 25).

У витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно  значиться приватна спільна сумісна власність на квартиру АДРЕСА_1 за  ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( а.с.21). Вартість квартири сторони визначили за взаємною згодою - 240000 грн.

Загальна вартість спадкового майна, яке складається з 2/3 ідеальних часток квартири, домоволодіння та автомобіля, складає 318852,60 грн. і кожному із спадкоємців належить право на спадкування майна на суму 159426,30 грн.

Таким чином, суд вважає за можливе провести поділ спадкового майна в натурі між  спадкоємцями. Оскільки ОСОБА_2 проживає в квартирі і їй на праві власності належить 1/3  ідеальної частки вказаної квартири,  слід виділити їй у власність 2/3 спадкових частин квартири, вартістю 160000 грн., а  у власність  ОСОБА_1 передати домоволодіння та автомобіль, загальною вартістю  158852,60 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368-370, 372, 1216, 1217, 1220, 1221,1223, 1226, 1233, 1258, 1261, 1267,1268, 1270, 1274, 1278 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 123, 208, 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України,  суд, -


ВИРІШИВ:


    Позов  ОСОБА_1  та зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

    Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір’ю ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Чернівці.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її матір’ю ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Чернівці.

    Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на домоволодіння під №44, що складається з житлового будинку «А», загальною площею 144,50 кв.м., в тому числі житловою площею 87,40 кв.м., сараю «В», навісу «Б», гаража «Г», вбиральні «Д» та колодязю «К»,  що розташоване в АДРЕСА_2, та автомобіль марки «ВАЗ 212140», випуску 2007 року, реєстраційний  номер НОМЕР_1.

    Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на 2/3 ідеальних частки квартири під №38, яка складається з двох житлових кімнат загальною площею  42,50 кв.м., в тому числі житловою площею 29,60 кв.м., що розташована в будинку під №АДРЕСА_1.  

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.


 


        СУДДЯ       Л.В.ЯРЕМА



  • Номер: 6/381/40/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2257/09
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2019
  • Дата етапу: 15.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація