- Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"
- Заявник зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "Легрем"
- Позивач (Заявник): Відкрите акціонерне товариство "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"
- Відповідач зустрічного позову: Публічне акціонерне товариство "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"
- Скаржник на дії органів ДВС: Публічне акціонерне товариство "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"
- За участю: Відділ Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції
- Позивач (Заявник): ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "ЛЕГРЕМ"
- Заявник: ПАТ "Хорольский МККДП"
- Заявник апеляційної інстанції: Компанія Хотікс Менеджмент ЛТД
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "Легрем"
- Заявник касаційної інстанції: Компанія Хотікс Менеджмент ЛТД
- Заявник касаційної інстанції: Компанія Хотікс Менеджмент ЛТД (Hotix Management Ltd)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 лютого 2017 року Справа № 910/10367/15
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Васищака І.М., Грека Б.М.,
розглянувши касаційну скаргу Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду
від19.12.2016
у справі№ 910/10367/15
за позовомПублічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "Легрем"
провизнання недійсним договору № 01-11/2014 про надання юридичних послуг від 01.11.2014
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "Легрем"
доПублічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"
простягнення 652 281, 46 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 910/10367/15 до провадження.
2. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/10367/15 призначити на 01.03.2017 об 11:05 год, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Васищак І.М.
Грек Б.М.
- Номер:
- Опис: зустрічна позовна заява по справі № 910/10367/15
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 910/10367/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 910/10367/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2016
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10367/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2016
- Дата етапу: 23.03.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/10367/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2016
- Дата етапу: 23.03.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/10367/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2016
- Дата етапу: 05.04.2016
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/10367/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2016
- Дата етапу: 27.04.2016
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10367/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10367/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2016
- Дата етапу: 09.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/10367/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2016
- Дата етапу: 19.01.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10367/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2016
- Дата етапу: 19.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/10367/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2016
- Дата етапу: 19.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/10367/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2017
- Дата етапу: 15.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/10367/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2017
- Дата етапу: 15.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/10367/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2017
- Дата етапу: 08.08.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10367/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2017
- Дата етапу: 08.08.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/10367/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2017
- Дата етапу: 08.11.2017