Судове рішення #62271300

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА


13 лютого 2017 року Справа № 921/891/14-г/9


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Плюшка І.А.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 02.11.2016

у справі№921/891/14-г/9 Господарського суду Тернопільської області

за позовомОСОБА_5

до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД", 2. Тернопільського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян Тернопільського міського управління юстиції, 3. ОСОБА_7, 4. ОСОБА_8, 5. ОСОБА_9, 6. ОСОБА_10, 7. ОСОБА_11, 8. ОСОБА_12, 9. ОСОБА_13, 10. ОСОБА_4, 11. ОСОБА_14,

провизнання недійсними рішення загальних зборів учасників (засновників) товариства, визнання недійсним Статуту товариства, спонукання до вчинення дій


в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір", згідно з ч. 1 ст. 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції на момент подання касаційної скарги) ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За вимогами вказаного Закону у редакції, що діяла при поданні позовної заяви в даній справі, передбачались наступні ставки судового збору за подання до господарського суду: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4), позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4) .

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову у даній справі є сімнадцять вимог немайнового характеру (з урахуванням уточнених позовних вимог), які підлягають оплаті судовим збором за подання касаційної скарги окремо з кожної вимоги в розмірі 1 461,60 грн.

Враховуючи викладене, виходячи зі ставок судового збору, встановлених Законом України "Про судовий збір" з урахуванням змін та доповнень, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання касаційної скарги, становить 24 847,20 грн. (сімнадцять вимог немайнового характеру 20 706 грн. (сума судового збору яка мала б бути сплаченою за подання позовної заяви) * 120% (за подання касаційної скарги).

Однак до касаційної скарги в якості доказу сплати судового збору додано квитанцію №9_12 від 22.12.2016 про сплату судового збору у розмірі 6 432,00 грн., яка не є доказом сплати судового збору в установленому розмірі.

У зв'язку з викладеним касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України


у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у справі №921/891/14-г/9 із доданими матеріалами повернути скаржнику без розгляду.



Головуючий суддя О.Кролевець


Судді О.Євсіков


І.Плюшко






  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників (Засновників) Товариства, визнання недійсним Статуту Товариства та спонукання до вчинення дій
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 921/891/14-г/9
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кролевець O.A.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2016
  • Дата етапу: 02.11.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників (засновників) товариства, визнання недійсним Статуту товариства та спонукання до вчинення дій
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 921/891/14-г/9
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кролевець O.A.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 13.02.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників (засновників) товариства, визнання недійсним Статуту товариства та спонукання до вчинення дій
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 921/891/14-г/9
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кролевець O.A.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 13.02.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників (засновників) товариства, визнання недійсним Статуту товариства та спонукання до вчинення дій
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 921/891/14-г/9
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кролевець O.A.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2017
  • Дата етапу: 26.04.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників (засновників) товариства, визнання недійсним Статуту товариства та спонукання до вчинення дій
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 921/891/14-г/9
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кролевець O.A.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2017
  • Дата етапу: 28.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація