Судове рішення #62267127

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області


Справа № 2-517/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Вікторович Н.Ю

при секретарі - Колайчук І.О.

за участю позивачки - ОСОБА_1

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Своїх заперечень суду не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона не працює, так як знаходиться в декретній відпустці. Коштів на повноцінне існування її та дитини не вистачає. Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку і до досягнення дитиною трьох років.

Вислухав позивачку, дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

З 28 жовтня 2005 року сторони знаходяться в зареєстрованному шлюбі /а.с.З/.

09 грудня 2010 року народився син ОСОБА_3, батьками якого є сторони /а.с.2/.

Позивачка не працює, знаходиться в декретній відпустці /а.с.6/.

Відповідач працює та має постійний заробіток /а.с.4/.

Викладеними обставинами відповідають правовідносини, які виникають із обов'язків чоловіка утримувати свою дружину в період її непрацездатності.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.84,91 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174,175, 212 ЦПК України, суд

В И Р І ШИ В :

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини, всіх його видів заробітку/доходу/, щомісячно, починаючи з 22 лютого 2011 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, а саме до 09 грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51 /п’ятдесят одної/ гривні, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 /сто двадцять/ гривень.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області відповідачем протягом десяти днів з дня його проголошення.



Суддя


  • Номер: 6/642/154/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2015
  • Дата етапу: 29.09.2015
  • Номер: 88-ц/776/12/15
  • Опис: про визнання недійсним кредитного договору , договору застави та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 01.10.2015
  • Номер: 6/642/164/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 05.11.2015
  • Номер: 6/466/29/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2017
  • Дата етапу: 31.05.2017
  • Номер: 22-ц/785/4785/17
  • Опис: Скарга Нетребенко В.Д. - заінтересовані особи Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиціїї в Одеській області в особі головного державного виконавця Моц В.В., Подчумачева Н.П. на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця та скаргу Нетребенко В.Д. , заінтересовані  особи відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця Моц В.В. , Подчумачева Н.П. на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця (цив. справа Подчумачева Н.П. - Нетребко В.Д., 3 особа Виконком Білгородністровської міської ради про стягнення моральної шкоди та усунення перешкод користування нерухомим майном) 5 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2017
  • Дата етапу: 19.12.2017
  • Номер: 6/454/68/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2017
  • Дата етапу: 08.08.2017
  • Номер: 6/370/8/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2017
  • Дата етапу: 16.03.2018
  • Номер: 6/466/14/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 14.01.2019
  • Номер: 6/589/114/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2018
  • Дата етапу: 06.12.2018
  • Номер: 6/370/73/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
  • Номер: 6/370/22/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2019
  • Дата етапу: 14.03.2019
  • Номер: 6/370/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 6/692/6/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 24.02.2021
  • Номер: 6/692/15/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя визнання заповіту частково недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя визнання заповіту частково недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2/2303/3507/11
  • Опис: Про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
  • Номер: 2/1506/2440/2012
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 2/1103/11
  • Опис: про узаконення самовільного будівництва та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на самочинно збудований гараж
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-517/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Вікторович Н.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація