Справа №2-822/09

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Арциз                                                                                                                       02 червня 2009 року

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді                          Гусєвої Н.Д.,

при секретарі                          Максимчук О.І.,

 розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Арцизі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права на спадщину, -

встановив:

Позивач просить суд визнати його право на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_2., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що його померла мати успадкувала за фактом спільного проживання майно після смерті її чоловіка ОСОБА_1. – батька позивача, але спадкових прав не оформлювала. Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, грошових вкладів та житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем зазначеного майна за законом. Спадщину прийняв в встановленому законом порядку у вигляді земельної ділянки та грошових вкладів, шляхом подання відповідної заяви в державну нотаріальну контору, після чого отримав відповідні свідоцтва. Але позивач не може оформити своє право на житловий будинок в зв’язку з тим, що на цей будинок відсутні документи про право власності батька.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, у якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення та просив суд розглянути справу в його відсутність.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2. (а.с.5). ОСОБА_3 – батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6). ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7.

Після смерті ОСОБА_2. - матері позивача, відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, грошових вкладів та житлового будинку, яка прийняла спадщину у вигляді житлового будинку після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 за фактом їх спільного проживання і цей факт підтверджується довідкою Теплицької сільської ради № 1519 від 20.12.2008 року (а.с.16). Позивач прийняв спадкове майно у вигляді земельної ділянки та грошових вкладів (а.с.8-10).

З технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, виданого 26.11.2008 року Арцизьким бюро технічної інвентаризації вбачається, що будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3. (а.с.19-23). Також цей факт підтверджується довідкою Теплицької сільської ради (а.с.17), копією погосподарської книги (а.с.18).

Судом встановлено, що ОСОБА_2. фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку після смерті чоловіка ОСОБА_3 за фактом спільного проживання з ним на день його смерті, а позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, про що свідчить його заява про прийняття спадщини (а.с.8) та свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.11.2008 року (а.с.9, 10), але не оформив своїх спадкових прав на житловий будинок, якій належав спадкодавцю з вищезазначених причин.

Згідно з ч. 2 ст. 1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт прийняття спадщини позивачем у вигляді будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2. встановлений в судовому засіданні, оскільки він у встановленому законом порядку після смерті спадкодавця звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1., у зв’язку з чим суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на спадщину після смерті його матері ОСОБА_2.

На підставі ч. 2 ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 30, 57-60, 64, 82, 88, 158, 174, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2  право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1, з прилеглими до нього спорудами, згідно технічної документації на зазначений житловий будинок, який залишився після смерті його матері, ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                   Гусєва Н.Д.