Справа № 2-4149/09

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 вересня 2009 року                         м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі головуючої судді Логвіної Т.В.,

при секретарі   Тітовій О.Б.,

за  участю позивача,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові  справу за позовом  ОСОБА_1 до Об'єднання житлово-будівельних кооперативів, Чернігівської міської ради про визнання права власності на квартиру, третя особа – Перша Чернігівська державна нотаріальна контора,

встановив:

Позивач просить визнати за нею  право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 31.10.2008 року, але за життя право власності на зазначену квартиру зареєстровано не було, в зв’язку з чим вона не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

   Представники відповідачів в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи сповіщались завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

  Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи - Першої Чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомлені.

      Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника третьої особи.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.                      

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 перебувала  у  шлюбі з ОСОБА_2,  який помер 31.10.2008  року.

В період шлюбу, ОСОБА_2 вступив до житлово-будівельного кооперативу № 74.

31 липня 1978 року родині позивача за ордером № 1223, виданого на підставі рішення міськвиконкому № 314 від 20.07.1978 року, була надана трикімнатна квартира АДРЕСА_2 (нині проспект Перемоги, будинок № 184) у м. Чернігові.

У 1991 році  пайовий внесок за зазначену квартиру було повністю виплачено, що підтверджується довідкою ОЖБК від 13.05.2009 року № 174 (а.с.19).

Відповідно до інформації КП „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації” від 07.05.2009 року № 22755/310 станом на 07.05.2009 року право власності на квартиру АДРЕСА_3 не зареєстровано.

Відповідно до статті 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, частина 1 статті 70 СК України передбачає, що частки дружини та чоловіка в майні, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, позивач,  відповідно до  вимог  ст. 60 СК України  має  право  на  ? частину майна, придбаного  подружжям  у  період  шлюбу. Крім  того,  вона має  право  на  спадкування  належної  померлому ? частини квартири,  як   спадкоємець  першої  черги.

Відповідно до інформації Першої Чернігівської державної нотаріальної контори від 18.05.2009 року № 1950/02 – 14, за заявою ОСОБА_1 в Першій Чернігівській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу після померлого ОСОБА_2. Відомості про інших спадкоємців за законом та за заповітом відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов належить задовольнити та визнати право власності за позивачем  на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.  60, 174,  212, 213 ЦПК України,  ст.ст. 331,1225,1261,1268-1270  ЦК України,  суд -

вирішив:

    Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення  до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення  рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя: