Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________________________________________________________________________

Справа №: 528/259/15-ц

У Х В А Л А

24 квітня 2015 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Шпідько В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 про скасування судового наказу №528/972/14-ц від 20 березня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1,ОСОБА_2 про скасування судового наказу Гребінківського районного суду Полтавської області №528/972/14-ц від 20.03.2015 року,про стягнення із заявника на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 5224,45 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.

Заява мотивована тим,що вимоги,які зазначені у судовому наказі Гребінківського районного суду Полтавської області від 20.04.2015 року виконані ними в повному обсязі.

Суд,дослідивши матеріали справи,оцінивши всі зібрані докази у їх сукупності,дійшов висновку,що заява ОСОБА_1,ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,20.03.2015 року Гребінківським районним судом було видано судовий наказ №528/972/14-ц про стягнення з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 5224,45 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.

Згідно з ч.8 ст.105-1ЦПК України,за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:1)залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;2)скасувати судовий наказ та роз`яснити,що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил пред’явлення позову;3)змінити судовий наказ.

В процесі розгляду заяви,суд дійшов висновку,що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою,з її змісту та наявних в матеріалах справи документів вбачається спір про право,оскільки спірним для боржника є питання щодо наявності заборгованості.

Керуючись ст.105-1ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 про скасування судового наказу №528/972/14-ц від 20 березня 2015 року задовольнити.

Судовий наказ №528/972/14-ц про стягнення з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 5224,45 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн. – скасувати.

Роз`яснити стягувачу,що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_3