Справа № 2-551/2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2009 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Гуменної Н.М.
при секретарі Петраш Л.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства – фірма «Нафтогазбуд» про стягнення доплати за роботу на території гірського населеного пункту,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до ЗАТ-фірма «Нафтогазбуд», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 2006 року по 2007 рік в сумі 4329 грн. 85 коп., за перероблені години – 1852 грн. 75 коп., індксацію грошових втрат – 3089 грн. 43 коп. та 200 грн. витрат на правову допомогу. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що він з 03.05.2006 року він прийнятий машиністом трубоукладача шостого розряду по строковому договору згідно наказу 386-К від 03.05.2006 року. Працював на виробничій дільниці в с. Нижні ворота в селі, якому надано статус гірського населеного пункту. Однак, відповідачем надбавка за роботу на території гірського населеного пункту йому не виплачувалася. Таким чином, просить стягнути з відповідача недоплату гірських за 2006-2007 роки в розмірі 4329 грн. 85 коп., за перероблені години 1852 грн. 75 коп., індексацію грошових втрат, що становить 3089 грн. 43 коп., та 200 грн. витрат на правову допомогу, всього – 9472 грн. 03 коп.
В судовому засіданні позивач дав пояснення аналогічні наведеним, просить позов задоволити.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з”явився, про причини неявки не повідомив і заяву про відкладення судового засідання чи розгляду справи у його відсутності не подав.
Відповідно до ч.1 ст. 224, ч.1 ст.225 ЦПК України суд визначив причини неявки відповідача неповажними, та з урахуванням думки позивача, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1, працював на виробничій дільниці в с. Нижні ворота в селі якому надано статус гірського населеного пункту з 03.05.2006 року на посаді машиніста трубоукладача шостого розряду по строковому договору згідно наказу 386-К від 03.05.2006 року.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про статус гірських населених пунктів в Україні» №56/95-ВР від 15.02.1995 року, який введено в дію 28.02.1995 року, статус особи, яка проживає і працює на території населеного пункту, якому надано статус гірського, надається громадянам, що постійно проживають, постійно працюють у цьому населеному пункті, про що громадянам виконавчим органом відповідної місцевої ради видається посвідчення встановленого зразка. Правила видачі посвідчення громадянина, що проживає, працює на території населеного пункту, якому у встановленому законодавством порядку надано статус гірського, врегульовані ?оложенням про порядок видачі посвідчення громадянина, який проживає, працює (навчається) на території гірського населеного пункту”, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.1996 року № 345. Відповідно до п.2 згаданого положення посвідчення є документом, який підтверджує, що громадянину надано статус особи, яка проживає, працює на території населеного пункту, якому надано статус гірського. На підставі цього посвідчення підприємством, установою чи організацією надаються пільги та гарантії, встановлені ст. ст.3, 5 Закону України «Про статус гірських населених пунктів в Україні».
З огляду на вищенаведене, передбаченні постановою Кабінету Міністрів України від 11.08.1995 року №648 умови оплати праці поширюються на особу, яка працює у гірському районні, при підтвердженні статусу цієї особи виданим їй посвідченям.
Як вбачається, з матеріалів справи, позивачу 26.02.2008 року Орявською сільською радою Сколівського району видане посвідчення серії А № 365494 громадянина, який проживає і працює на території гірського населеного пункту, а відтак у позивача виникло право на одержання пільг, передбачених ст.6 Закону України ?ро статус гірських населених пунктів в Україні”, лише з 26.02.2008 року, тобто з моменту одержання посвідчення.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що немає жодних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі за роботу на території гірського населеного пункту та компенсацію втрачених доходів, оскільки судом встановлено, що позивачем відповідне посвідчення було отримане 26.02. 2008 року, а тому не було правових підстав для проведення їх нарахування у відповідності до вимог Закону України ?ро статус гірських населених пунктів в Україні” та ?оложенням про порядок видачі посвідчення громадянина, який проживає, працює (навчається) на території гірського населеного пункту”.
Керуючись ст. ст. 94 – 96, 100 КЗпП України, ст. ст. 5, 6 Закону України «Про статус гірських населених пунктів в Україні» №56/95-ВР від 15.02.1995 року, ст. 8 Закону України «Про оплату праці», Постановами Кабінету Міністрів України № 648 від 11.08.1995 року «Про умови оплати праці осіб, які працюють у гірських районах», № 345 від 19.03.1996 року «Про посвідчення громадянина, який проживає, працює (навчається) на території гірського населеного пункту» із змінами та доповненнями, ст.ст. 10-12,60,213,215,218,224,225 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства - фірма «Нафтогазбуд» про стягнення доплати за роботу на території гірського населеного пункту, відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Сколівського районного суду Львівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Крім того апеляційна скарга на дане рішення може бути подана до Сколівського районного суду Львівської області без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення може бути переглянуто Сколівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Гуменна Н.М.
- Номер: 6/420/35/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-551/2009
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Гуменна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2018
- Дата етапу: 07.06.2018
- Номер: 6/315/67/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-551/2009
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Гуменна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 6/315/6/19
- Опис: стягенне аліментів на дитину
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-551/2009
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Гуменна Н.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2019
- Дата етапу: 19.02.2019
- Номер: 6/243/213/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-551/2009
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Гуменна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2021
- Дата етапу: 18.06.2021
- Номер: 2-в/243/30/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-551/2009
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Гуменна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2021
- Дата етапу: 02.06.2021