Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-955/2009р. Головуючий у першій
інстанції Балюкова К.Г.
Категорія Доповідач у апеляційній
інстанції Зотов В.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого: Куцеконя І.П.,
суддів: Зотова В.С., Алєєвої Н.Г.,
при секретарі: Маслові О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі питання про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Севастополя від 27 травня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комунального Ремонтно-експлуатаційного підприємства № 16 про захист порушеного права, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Севастополя від 27 травня 2009 року позовна заява ОСОБА_1. до ДК РЕП № 16 про захист порушеного права визнана неподаною та повернута заявникові з підстав ст.121 ЦПК України.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 03.08.2009 року, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.294, ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді - доповідача та дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.294 та ч.4 ст.295 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржена ухвала постановлена судом 27 травня 2009 року (а.с.14).
Апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, ОСОБА_1. подано 03.08.2009 року (а.с.16), тобто з пропуском встановленого ч.2 ст.294, ч.4 ст.295 ЦПК України, строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
ОСОБА_1 не подав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, не зазначив таке прохання в самій скарзі, в судове засідання не з'явився, просить розглянути апеляційну скаргу в його відсутність (а.с.16 зворот).
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга, відповідно до ч.3 ст.292 ЦПК України, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.294 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 27 травня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комунального Ремонтно-експлуатаційного підприємства № 16 про захист порушеного права - залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.
Головуючий: І.П.Куцеконь
Судді: В.С.Зотов
Н.Г.Алєєва