Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-948/2009р. Головуючий у першій
інстанції Балюкова К.Г.
Доповідач у апеляційній
інстанції Зотов В.С.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Єфімової В.О.
суддів - Зотова В.С., Сундукова В.М.
при секретарі - Кілівник Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 17 квітня 2009 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
У березні 2009 року ОСОБА_1звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2в період з 1999 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Севастополя від 17 квітня 2009 року ОСОБА_1. відмовлено у відкритті провадження по справі з підстав п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо чинним законодавством не передбачене іншого порядку їх встановлення.
Як вбачається з матеріалів справи вимоги, які заявлені ОСОБА_1., пов'язані з виникненням прав та обов'язків подружжя, в тому числі на користування квартирою, для сплати витрат на утримання якої (оформлення лицевого рахунку) просить установити заявник факт проживання в ній з 1999 року.
При таких обставинах вимоги заявника фактично зводяться до врегулювання правовідносин з користування житлом, які виникають з договору найму житла, яке перебуває у службовому житловому фонді, спори щодо якого вирішуються у порядку позовного провадження.
Згідно з ч.6 ст.235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Таким чином, судова колегія вважає, що оскаржена ухвала суду постановлена з додержанням вимог закону, а тому у відповідності до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України підстав для її скасування не має.
Керуючись ст.ст.303-304, 307, 312, 314, 315 ЦПК України, судова колегія, -
У В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 17 квітня 2009 року - залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.
Головуючий : /підпис/ В.О.Єфімова
Судді: /підпис/ В.С.Зотов
/підпис/ В.М.Сундуков
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя В.С.Зотов