У Х В А Л А                                          № 2-425/09

                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2009 року                                    смт Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі:

                        головуючого – судді Савченко Л.І.

                        при секретарі – Кулинченко О.А.

розглянувши у приміщенні суду у смт Шишаки матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ВГІРФО Шишацького РВ ГУМВС України в Полтавській області, про визнання втратившим права користуватися житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

в с т а н о в и в :

    В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ВГІРФО Шишацького РВ ГУМВС України в Полтавській області, про визнання втратившим права користуватися житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про закриття провадження по справі у зв’язку з відмовою від позову, оскільки відповідач добровільно знялася з реєстраційного обліку 02 жовтня 2009 року, а тому необхідності визнавати її втратившою право користуватися житловим приміщенням  та знімати з реєстраційного обліку в примусовому порядку немає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі в разі відмови позивача від позову, якщо відмова прийнята судом.

Згідно п.5 ч.1 ст.83 ЦПК України в разі закриття провадження по справі сплачена сума судового збору повертається позивачу.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки позивач відмовився від позову у зв’язку із задоволенням його позовних вимог відповідачем після пред’явлення позову до суду, суд вважає за необхідне стянути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн. за  розгляд позову немайнового характеру та 300 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.83 ЦПК України позивачу повертається 80 коп. витрат на ІТЗ як внесених коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.

    Керуючись ст.ст.83, 89, 205, 206, 210 ЦПК України,суд,-

                           У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ВГІРФО Шишацького РВ ГУМВС України в Полтавській області, про визнання втратившим права користуватися житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку – закрити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп., сплачений 11 серпня 2009 року згідно квитанції 1Р11145 в АБ «Полтава-Банк», до місцевого бюджету Шишацької селищної ради на рахунок 31418537700516, МФО 831019 та оригінал зазначеної квитанції.

Повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 80 коп. згідно квитанції 1Р11144 від 11 серпня 2009 року, сплачені ним до ГУДКУ в Полтавській області на рахунок 31214259700515, МФО 831019 та оригінал зазначеної квитанції.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 300 грн.

Роз’яснити позивачу наслідки ст.206 ЦПК України про недопустимість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя                                                                                                              Л.І.Савченко