Справа  № 2-336/09

Р І Ш Е Н Н Я

                                    І М “ Я М  У К Р А Ї Н И    

 10 червня 2009 року                        Попаснянський райсуд  Луганської області

в складі : головуючого судді                      Суббота М.І.

              при секретарі                        Соловйової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м .Попасна  цивільну справу за позовом Попаснянського ЖКО до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості по теплопостачанню,

                                       встановив:

    У позовній заяві позивач, посилаючись на те, що з жовтня 2007р. по лютий 2009р. він здійснював надання послуг по теплопостачанню в будинок №22 по вул. Піонерська, м. Попасна  в квартирі № 26, якого проживає відповідач, який не розрахувалася за послуги, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1698 грн. 28 коп.,та судові витрати в сумі 30 грн.

      Представник позивача просив суд розглянути справу без їх участі.

      Відповідач вдруге у судове засідання не з»явивсь без поважних причин.

       Суд, дослідивши письмові матеріали справи , вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

          Відповідно до ст.10 п. 3 та ст.60 ЦПК , кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

        Із наданих позивачем документів ( л.с.4,5),  судом встановлено , що відповідач дійсно мешкає в квартирі АДРЕСА_1 , де постійно мешкає. При цьому згідно копії особливого рахунку, відповідач не вносить плату за теплопостачання, в зв”язку з чим у нього заборгованість  становить 1698грн.28 грн.

             Відповідно  до ст. 67 ЖК, плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія..) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно до п.21 Правил “ Надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затвердженого  Постановою КМУ від 21.07.2005р., № 630, плата за постачання централізованого опалення проводиться з розрахунку за 1 кв. метр опалювальної площі квартири.

            Відповідно до Положення та ліцензію (л.с. 9-12), позивач має право здійснювати послуги по постачанню теплової енергії.

           Вирішуючи позов таким чином , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати   на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  30 грн., які ним були сплачені при поданні позову  ( л.с. 1,). , а також держмито –51 грн.  

        На підставі викладеного , ст..66-68 ЖК, Постанови КМУ від 21.07.2005р. № 630 “ Про затвердження Правил надання населенню послуг  з водопостачання, теплопостачання та водовідведення”, керуючись ст..ст..10,60, 212-215 ЦПК

                                       Вирішив

       Позов задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь Попаснянського ЖКО в особі  філії “ Теплоенерго”, заборгованість за теплопостачання в сумі 1698грн. 28 коп.,та судові витрати в сумі 30 грн.

       Стягнути з ОСОБА_1 держмито 51 грн.    

       Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду , про що необхідно на протязі 10 днів після проголошення рішення подати заяву , та на протязі 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу , через Попаснянський райсуд.

                                   Суддя