Судове рішення #62226468

Номер провадження: 22-ц/785/5836/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Сєвєрової Є.С., Процик М.В.,

при секретарі судового засідання Гармац Т.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про забезпечення доказів шляхом витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошей, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_2 – ОСОБА_5 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошей, стягнення моральної шкоди.

В процесі розгляду апеляційної скарги представником відповідача ОСОБА_3 було подано клопотання про витребування доказів, в якому він просив: витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «НАДРА» ОСОБА_6 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 15 інформацію про: заборгованість за кредитним договором № ОД 10/03/2008/840-К/280 від 14.03.2008 року, який укладено між ПАТ КБ «НАДРА» та ОСОБА_4 з 14.03.2008 року по теперішній час та графік погашення ОСОБА_4 кредиту по зазначеному періоду часу, а також направлення ПАТ КБ «НАДРА» з 14.03.2008 року по теперішній час вимог про погашення простроченої заборгованості до ОСОБА_4 за кредитним договором № ОД 10/03/2008/840-К/280 від 14.03.2008 року із наданням належним чином засвідчених копій таких вимог. Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» ОСОБА_7 м. Київ, вул. Січових стрільців, 60 інформацію про розмір перерахованих з 01.09.2011 року по 15.09.2011 року ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1) коштів у відділені АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», що було розташоване у м. Одесі по вул. Генерала Петрова, 3. Крім цього, витребувати у ПРАТ «КИЇВСТАР» 03110, м. Київ, Червонозоряний проспект, буд. 51 інформацію про власника номеру мобільного телефону 067 480 52 75 та суми поповнення зазначеного номеру телефону за період часу з травня по листопад 2009 року та з квітня по листопад 2011 року. Витребувати у Овідіопольське УГГ ПАТ «ОдесаГаз» 67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Туполєва, 1 інформацію про сплачені кошти споживачем ОСОБА_4 за спожитий газ за період з червня 2008 року по листопад 2011 року за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Калаглія вул. Братів Пироженків,17. Витребувати у Овідіопольському РЕС Одеської області 67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Дзержинського, 7 інформацію про сплачені кошти споживачем ОСОБА_4 за спожиту електроенергію за період з червня 2008 року по листопад 2011 року за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Калаглія вул. Братів Пироженків,17. Витребувати у Приватного підприємства «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ПОЛІНАР» 65070, АДРЕСА_1 інформацію про вартість лікування ОСОБА_4 з 01.01.2010 року по 09.01.2010 року. Витребувати у ПАТ «Укрсиббанк» м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21-а інформацію про заборгованість за кредитним договором, що укладений між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1) з 14.03.2008 року по теперішній час та графік погашення ОСОБА_4 кредиту по зазначеному періоду часу з наданням копії та/або копій зазначеного/них кредитного/них договору/ів. Витребувати у ДПІ у Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області 67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Шевченка, 214 інформацію про задекларовані ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1) доходи за період з 2008 року по 2011 рік. А також викликати та допитати у судовому засіданні у якості свідка: ОСОБА_8, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо питань: проведення ремонту в будинку, що належить ОСОБА_4 в 2008-2009 роках та проведення розрахунків ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_4 та їх розмір за виконані послуги з ремонту та факт придбання ОСОБА_2 будівельних матеріалів для проведення зазначеного ремонту, а також факт використання свідком будівельних матеріалів за накладними та товарними чеками.

В судовому засіданні представник відповідача просив задовольнити свою заяву про забезпечення доказів. Представник позивача проти задоволення заяви в частині витребування відомостей з банку не заперечував, в іншій частині - просив відхилити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає частковому задоволенню. Згідно з ч.3,4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно зі ст. 137 ЦПК України увипадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно із ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно зі ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Оскільки предметом розгляду в суді першої інстанції було питання витребування грошових коштів, правова природа яких є спірною, а сторона апелянта посилається на використання спірних грошових коштів в інтересах позивача, і вказана обставина не була перевірена судом першої інстанції, тому колегія суддів вважає, що подана заява про забезпечення доказів в частині витребування відомостей від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «НАДРА» підлягає задоволенню. З наведених міркувань підлягають задоволенню інші вимоги про забезпечення доказів. Разом з тим, відмовляючи в задоволенні заяви по забезпечення доказів в частині виклику в судове засідання у якості свідка ОСОБА_8 колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. Предметом розгляду даної справи виступає саме стягнення безпідставно набутих грошей та моральної шкоди з відповідача. Коло обставин, для встановлення та підтвердження яких заявник просить викликати та допитати в судовому засіданні свідка, входять до предмету доказування частково, лише в контексті використання на користь позивача будівельних матеріалів, проте доводяться належними доказами, а не поясненнями свідка. Частина письмових доказів з цього приводу приєднана до матеріалів справи за клопотанням відповідачки.

Таким чином, з врахуванням положень ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» та того факту, що обставини справи, для підтвердження яких потрібні докази, які підлягають витребуванню – зокрема, через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, пов’язані з перевіркою доводів апеляційної скарги, а тому є необхідними для розгляду справи в апеляційному порядку, колегія суддів, частково задовольняє заяву про забезпечення доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.135-137, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -


УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «НАДРА» ОСОБА_6 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 15 інформацію про:

заборгованість за кредитним договором № ОД 10/03/2008/840-К/280 від 14.03.2008 року, який укладено між ПАТ КБ «НАДРА» та ОСОБА_4 з 14.03.2008 року по теперішній час та графік погашення ОСОБА_4 кредиту по зазначеному періоду часу, а також засвідчену копію матеріалів кредитної справи;

направлення ПАТ КБ «НАДРА» з 14.03.2008 року по теперішній час вимог про погашення простроченої заборгованості до ОСОБА_4 за кредитним договором № ОД 10/03/2008/840-К/280 від 14.03.2008 року із наданням належним чином засвідчених копій таких вимог.

Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» ОСОБА_7 м. Київ, вул. Січових стрільців, 60 інформацію про розмір перерахованих з 01.09.2011 року по 15.09.2011 року ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1) коштів у відділені АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», що було розташоване у м. Одесі по вул. Генерала Петрова, 3.

Витребувати у ПРАТ «КИЇВСТАР» 03110, м. Київ, ЧЕРВОНОЗОРЯНИЙ ПРОСПЕКТ, буд. 51 інформацію про власника номеру мобільного телефону 067 480 52 75 та суми поповнення зазначеного номеру телефону за період часу з травня по листопад 2009 року та з квітня по листопад 2011 року.

Витребувати у Овідіопольське УГГ ПАТ «ОдесаГаз» 67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Туполєва, 1 інформацію про сплачені кошти споживачем ОСОБА_4 за спожитий газ за період з червня 2008 року по листопад 2011 року за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Калаглія вул. Братів Пироженків,17.

Витребувати у Овідіопольському РЕС Одеської області 67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Дзержинського, 7 інформацію про сплачені кошти споживачем ОСОБА_4 за спожиту електроенергію за період з червня 2008 року по листопад 2011 року за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Калаглія вул. Братів Пироженків,17.

Витребувати у ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ПОЛІНАР» 65070, АДРЕСА_2 інформацію про вартість лікування ОСОБА_4 з 01.01.2010 року по 09.01.2010 року.

Витребувати у ПАТ « Укрсиббанк» м.Одеса, вул. Р. Кармена, 21-а інформацію про заборгованість за кредитним договором, що укладений між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1) з 14.03.2008 року по теперішній час та графік погашення ОСОБА_4 кредиту по зазначеному періоду часу з наданням копії та/або копій зазначеного/них кредитного/них договору/ів.

Витребувати у ДПІ у Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області 67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Шевченка, 214 інформацію про задекларовані ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1) доходи за період з 2008 року по 2011 рік.

В іншій частині заяви – відмовити в забезпеченні доказів.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_10


ОСОБА_11

ОСОБА_12



  • Номер: 2/521/1485/16
  • Опис: про витребування безпідставно набутого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 521/19800/15-ц
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дрішлюк А. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2015
  • Дата етапу: 22.07.2019
  • Номер: 22-ц/785/283/17
  • Опис: Зозуля В.П - Попова Л,І про витребування безпідставно набутого майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/19800/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Дрішлюк А. І.
  • Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 08.02.2017
  • Номер: 6/521/148/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 521/19800/15-ц
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дрішлюк А. І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 21.04.2017
  • Номер: 22-ц/785/5024/17
  • Опис: Зозуля В.П. - Попова Л.І. про стягнення безпідставно набутих грошей, стягнення моральної шкоди 3т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/19800/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Дрішлюк А. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2017
  • Дата етапу: 27.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація