Справа № 306/180/17

Провадження № 3/306/103/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за протоколом № 07-14-009/508 від 08 грудня 2016 року які надійшли від Свалявського відділення Мукачівської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором МП “Будівельник-1”, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ВР № 068275, виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 03.12.2002 року, якому роз’яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

29 грудня 2016 року ОСОБА_1, будучи директором МП “Будівельник-1” (с.Поляна, вул.Сонячна, 37 Свалявського району), несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку (форма №1-ДФ) за третій квартал 2016 року, чим порушив п.49.18.2, п.49.18, ст.49, п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №39 серії КР № 010218 від 29 грудня 2016 року, копією акту перевірки №148/1300/30253322 від 29.12.2016 року.

Разом з тим, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як убачається з матеріалів справи, граничний строк подання податкового розрахунку сум доходу зарахованого (сплаченого) на користь платників податку — 09.11.2016 рік, а тому суддя вважає, що провадження в справі підлягає закриттю у зв”язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч. 1 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 цього Кодексу, тобто у зв”язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_2