Справа № 2а-228/2009
У Х В А Л А
10 вересня 2009 року Суддя Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Костенко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 до начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу про призупинення виконавчих дій, -
В С Т А Н О В И В:
Розглянувши вищеназвану позовну заяву із доданими до неї доказами, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.
У своїм позові представник просить винести ухвалу, якою призупинити виконавче провадження. яке відкрито Дзержинським відділом ДВС стосовно гр-ки ОСОБА_2. до вирішення питання іншим судом.
При цьому представник позивача у позові посилається одночасно і на норми КАС України і на норми ЦПК України, що є неприпустимим, оскільки неможливий розгляд справи одночасно за правилами адміністративного та цивільно-процесуального законодавства.
Крім того, із змісту позову, взагалі, не зрозуміло що є предметом спору: чи позивач оскаржує протиправність дій суб”єкта владних повноважень у зв”язку із наявністю публічного спору , тоді яких саме або він оскаржує дії державного виконавця щодо виконання рішення суду на підставі розділу 7 ЦПК України.
До того ж, якщо в іншому суді, як зазначає представник позивача, вже розглядається спір з приводу протиправності дій посадових осіб виконавчої служби чи інших осіб, то позивач чи його представник мають право звернутися до цього суду із клопотанням про призупинення виконавчих дій до винесення рішення по справи судом і подання окремого позову для цього не потребується.
Без усунення вищезазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята судом та призначена до попереднього розгляду і повинна бути залишена без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.
У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом , позовна заява на підставі ч.3 п.1 ст.108 КАС України буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 105,106, 108 КАС України суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 до начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу про призупинення виконавчих дій залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 20 жовтня 2009 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Костенко В.В.