03.03.2010

2-661/2010

УХВАЛА

03 березня 2010 р. судця Ленінського районного суду м. Миколаєва Крамаренко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених нею витрат судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення для розгляду справи в суді,

встановив:

03 грудня 2009 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права шіасності на самочинну забудову.

23.02.2010року ухвалою судді справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на самочинну забудову була залишена без розгляду.

03.03.2010р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заяво1'' про повернення сплачених нею витрат судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення для розгляду справи в суді.

Згідно ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається на підставі ухвали суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст.83 ЦПК України,

ухвалив:

Забов'язати Відділ державного казначейства м. Миколаєва повернути платнику - ОСОБА_1 сплачені в дохід держави до Держбюджету Ленінського району витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн. 00 коп. (двісті п’ятдесят гривень 00 копійок) згідно платіжного доручення за № 302 від 12.06.2009 року, та сплачені в дохід держави до Місцевого бюджету Ленінського району судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. (п’ятдесят одна гривня 00 копійок) згідно плаї іжного доручення ;а № 300 від 12.06.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через місцевий суд заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

ОСОБА_2