Справа № 3-1069/09
ПОСТАНОВА
10 вересня 2009 року Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ЛВ на ст. Вапнярка УМВС України на Одеській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
9 серпня 2009 року біля 15.00 години, ОСОБА_1 на 1206 кілометрі Одеської залізниці, таємно викрав з залізничних колій одну металеву гайку стикового гвинта Р-65 та дві ізостикових пластини, які привласнив з метою подальшої здачі на металобрухт, за що виручити суму грошових коштів, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму в розмірі 0,53 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На розгляді справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив про обставини вчиненого та пояснив, що дійсно він 9 серпня 2009 року біля 15.00 години, перебуваючи у стані алкогольного спґяніння на 1206 кілометрі Одеської залізниці, таємно викрав з залізничних колій одну металеву гайку стикового гвинта Р-65 та дві ізостикових пластини, які привласнив з метою подальшої здачі на металобрухт, за що виручити суму грошових коштів.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 10 серпня 2009 року, письмовими поясненнми ОСОБА_1, протоколом огляду місця події від 9 вересня 2009 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, листом Вапнярської дистанції колій № 21, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне викрадення чужого майна.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, вчинив правопорушення у стані алкогольного спґяніння, обставини правопорушення, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень до нього потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 51, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя:
- Номер: 33/791/268/16
- Опис: керував т/з в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
- Номер справи: 3-1069
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 29.08.2016
- Номер: 3/2407/3653/11
- Опис: керуванняв станні алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1069
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2011
- Дата етапу: 23.11.2011