ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9:38 м.Чернівці Cправа 2а-517/09/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого –судді Ковалюка Я.Ю.,
при секретарі –,
за участю представника позивача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецька кераміка" про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі Чернівецької області звернулося з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сторожинецька кераміка» про стягнення заборгованості по внесках на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання у сумі 3981,04 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що 11 липня 2006 року ТзОВ «Сторожинецька кераміка» зареєстроване у відділенні виконавчої дирекції Фонду у Сторожинецькому районі як платник внесків на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання.
Станом на 1 квітня 2009 року згідно акту перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі від 7 травня 2009 року № 41 за ТзОВ «Сторожинецька кераміка» рахується недоїмка по внесках на соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у сумі 10349,29 грн. та пеня в розмірі 679,82 грн. Згідно акту перевірки така недоїмка утворилася за період з 1 жовтня 2008 року по 31 березня 2009 року.
Одночасно позивач зазначає, що постановою Господарського суду Чернівецької області від 11 березня 2009 року (справа № 11/239) задоволені позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду в Сторожинецькому районі про стягнення заборгованості в сумі 7048,02 грн. З огляду на зазначене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 3981,04 грн. (недоїмка – 3301,22 грн., пеня – 679,82 грн.).
В ході судового засідання представник позивача підтримала позовні вимоги одночасно подавши суду заяву про збільшення розміру позовних вимог.
Згідно розрахункової відомості від 9 липня 2009 року про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду у Сторожинецькому районі за І півріччя 2009 року у відповідача зросла заборгованість по внесках на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання та складає 7175,52 грн. (з них: 6495,70 грн. – сума недоїмки зі сплати страхових внесків та 679,82 грн. – нарахована пеня), які позивач просить стягнути з ТзОВ «Сторожинецька кераміка». Враховуючи, що дане клопотання узгоджується із ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приєднує його до матеріалів справи.
Відповідач не з’явився в судове засідання ні 9 червня, ні 25 червня, ні 20 серпня 2009 року, явку представника не забезпечив, письмових пояснень або заперечень на позов не надав, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час, місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою про зворотне повідомлення про вручення рекомендованого поштового повідомлення.
Не з’явлення у судове засідання відповідача та не надання заперечення проти позову, згідно ст.128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та надавши оцінку зібраним доказам в сукупності, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до п.2 ч.2 ст.45 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23 вересня 1999 року № 1105 – ХІV роботодавець, як страхувальник, зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків. Статтею 47 цього ж Закону визначено, що страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховиком.
Згідно пункту 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою Правління Фонду від 12 липня 2007 року № 36, страхові внески сплачуються юридичними особами – в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою – платники зобов’язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхування внесків до Фонду.
Відповідно до ст.52 Закону України від 23 вересня 1999 року № 1105 за прострочення сплати страхового внеску до Фонду соціального страхування від нещасних випадків із страхувальника стягується пеня згідно із Законом.
На день розгляду справи в суді за відповідачем рахується недоїмка по внесках на соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у сумі 7175,52 грн., в т.ч. недоїмка – 6495,70 грн. та пеня 679,82 грн.
Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку зобов’язати відповідача сплатити заборгованість по страхових внесках до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі Чернівецької області в сумі 7175,52 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 45 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», статтями 51, 86, 158, 160 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сторожинецька кераміка» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, - вул. Крейтера, 36 м. Сторожинець Чернівецької області) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі Чернівецької області (р/р 37177041000010 УДК у Чернівецькій області, МФО 853135, код НОМЕР_2, -вул. Чапаєва, 13 м. Сторожинець Чернівецької області) заборгованість по страхових внесках в сумі 7175,52 грн. (з них сума недоїмки – 6495,70 грн. та пеня в розмірі 679,82 грн.).
Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо заява про апеляційне оскарження була подана, але апеляційна скарга у строк, встановлений цим Кодексом, не була подана, постанова набирає сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Я.Ю. Ковалюк