ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-3906/09/1370
30 вересня 2009 року м. Львів
11 год. 31 хв.
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого - судді Карп'як О.О.,
при секретарі судового засідання Козьмін А.М.,
За участю:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача за усною заявою -ОСОБА_2
представника відповідача -ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №12977498 від 26.05.2009 року, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №12977498 від 26.05.2009 року.
Ухвалою від 05 червня 2009 року відкрито провадження у справі.
Позивач та його представник за усною заявою у судовому засіданні позов підтримали повністю, просять позов задоволити. Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що позивач вважає виконавчий напис нотаріуса вчинений з порушенням вимог закону, оскільки заборгованість за договором не є безспірною, тому вважає, що відповідач при прийнятті оскаржуваного рішення повинен був встановити ці обставини. Вважає, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» оскільки в ньому не вказано строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Відповідач проти позову заперечує, подав письмове заперечення на позов від 25.09.2009 року №21984, вважає, що позов є безпідставним та необґрунтований. Представник відповідача в судовому засідання проти позову заперечив, з підстав, викладених у письмовому запереченні на позов, просить відмовити у задоволенні позову повністю.
Постанова в повному обсязі складена 02 жовтня 2009 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.
25.05.2009 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 вчинено виконавчий напис №1683, яким пропонує звернути стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) несплачену в строк заборгованість за договором позики 01.07.2008 року №4725 в розмірі 150000,00 грн. У виконавчому листі зазначено, що він має бути пред»явлений до виконання до відділу державної виконавчої служби протягом року з дня його вчинення.
Позивач та його представник в судовому засіданні пояснили, що ними даний виконавчий напис не оскаржувався.
26.05.2009 року відповідачем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису №1683 від 25.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 150 000,00 грн., боржнику встановлено строк для добровільного виконання до 02.06.2009 року.
25.05.2009 року за вхідним №5100/09-36/6 на адресу відповідача надійшла заява стягувача ОСОБА_5 про прийняття до виконання виконавчого напису №1683 про стягнення з ОСОБА_1 150000,00 грн. на його користь.
Відповідно до п.4 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», державною виконавчою службою підлягають виконанню виконавчі написи нотаріусів.
В силу статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа: за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення, зазначеного в статті 3 цього Закону; за заявою прокурора у випадках представництва інтересів громадянина або держави в суді; в інших передбачених законом випадках.
Відповідно до статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання чинності рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Виконавчий напис нотаріуса від 25.05.2009 №1683 вчинений приватним нотаріусом ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення. Державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. В постанові державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати семи днів, а рішень про примусове виселення - п'ятнадцяти днів, та попереджає боржника про примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку зі стягненням з нього виконавчого збору і витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій, передбачених цим Законом.
Таким чином, постанова про відкриття виконавчого провадження від 26.05.2009 року ВП №12977498 щодо примусового виконання виконавчого напису №1683 від винесена відповідачем на підставі, в межах та у спосіб, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», Інструкцією про проведення виконавчих дій, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 року №74/5 та Конституцією України.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необґрунтованість та безпідставність позовних вимог і вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, такі належить покласти на позивача.
????? Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 71, 94, 160, 161, 162, 163, 167, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №12977498 від 26.05.2009 року - відмовити повністю.
2. Судові витрати покласти на позивача.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково в порядку і строки встановлені ст. 186 КАС України.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Суддя - підпис, з оригіналом згідно.
Суддя Карп'як О.О.